Дело № 2-2273/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.М.
с участием адвоката Галимарданова Н.Н.,
представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Тулькубаеву Ф.М. о досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Тулькубаева Ф.М. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тулькубаевым Ф.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 172 300 руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 3 802 руб. 32 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик Тулькубаев Ф.М. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 493 руб. 46 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 6 083 руб. 71 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 796 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 841 руб. 79 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 127 771 руб. 91 коп.
Ответчик Тулькубаев Ф.М. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> Согласно телеграмме от ДД.ММ.ГГГГ «телеграмма не доставлена по указанному адресу:, адресат не проживает, живет в <адрес>». Согласно ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Галимарданова Н.Н. в качестве его представителя.
На основании ст.ст. 50, 118,119, п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Галимарданов Н.Н. исковые требования не признал.
Выслушав представителя истца, адвоката Галимарданова Н.Н., исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тулькубаевым Ф.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 172 300 руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 3 802 руб. 32 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Тулькубаева Ф.М. сумму 172 300 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Тулькубаев Ф.М. обязался производить ежемесячные платежи в размере 3 802 руб. 32 коп., однако условия кредитного договора нарушил, последний платеж производился ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 493 руб. 46 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 6 083 руб. 71 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 796 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 841 руб. 79 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 127 771 руб. 91 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о досрочном взыскании с Тулькубаева Ф.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
В силу ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций с 6 083,71 руб. до 2 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканным суммам в размере 5 008 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Тулькубаева Ф.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 409,75 (сто девяноста тысяч четыреста девять руб. 75 коп) руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 2 000 (две тысячи) руб. ; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 796 ( тридцать четыре тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 841 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок один) руб. 79 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 127 771 (сто двадцать семь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 91 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 5 008 (пять тысяч восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 28.07.2011г.