Дело № 2-2047/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя Старцева А.А. – Фадеева А.Е., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителей Министерства Финансов РФ в лице УФК по РБ – Рахматуллина А.Ф. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Сафарова Т.С. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Старцева А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Старцев А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о компенсации морального вреда причиненного преступлением.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции привезли истца и Хазиева Д. в Туймазинский медицинский вытрезвитель при Туймазинском ГРОВД. В медицинском вытрезвителе истца раздели до трусов и посадили в помещение для задержанных. Никакого медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проводилось.
Часа через полтора, истцу захотелось в туалет, он постучал в дверь. Из палаты его вывел один из сотрудников. В это время дежурный – инспектор медицинского вытрезвителя старший лейтенант милиции Ахметшин Ш.М., неожиданно вывернул истцу руки, положил лицом на пол, стал избивать ногами нанося удары по различным частям тела. При этом он нецензурно выражался. Истец стал кричать, просил чтоб не били. Сотрудники милиции, их там находилось несколько человек, стали угрожать, что убьют истца, если он не перестанет кричать. Истец слышал, как в дверь палаты стучал Хазиев Д. и просил, чтоб истца не избивали, но сотрудники милиции на это никак не реагировали. Минут через 15 истца подняли с пола, велели чтобы он смыл с лица кровь. У истца сильно болела голова, ребра, со лба текла кровь, кисть правой руки сильно опухла и болела. Истец попросил милиционеров дать таблетку от головной боли, но ему отказали. Затем его проводили в палату, разрешили позвонить родственникам – чтобы те привезли деньги для оплаты услуг медвытрезвителя.
Как было установлено заключением судебно-медицинского эксперта, в результате избиения истцу были причинены телесные повреждения в виде перелома основной фаланги 4 пальца правой кисти, кровоподтека нижнего века левого глаза, гематомы конъюнктивы левого глаза, которые расцениваются, как легкий вред здоровью.
По данному факту приговором Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Ш.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом был установлен и зафиксирован имевший место со стороны должностного лица, представляющего государственные органы, факт нарушения прав истца и законных, охраняемых государством интересов, закрепленных в Конституции РФ и ст. 3 Европейской Конвенции по защите прав человека.
В ходе судебного разбирательства не был разрешен вопрос о возмещении причиненного истцу морального вреда, как потерпевшему в результате преступных действий должностных лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца Фадеев А.Е., полностью поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика Рахматуллин А.Ф. и Сафаров Т.С. исковые требования истца не признали, в обоснование привели доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.
Истец Старцев А.А. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо МВД по РБ не явился, извещен надлежащим образом, третье лицо Ахметшин Ш.М. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, извещен надлежащим образом представил письменные возражения на исковое заявление, просил уменьшить размер компенсации морального вреда и рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом был вынесен приговор в отношении Ахметшина Ш.М., который был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п. «а», 286 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевшего Старцева А.А. В результате незаконных действий Ахметшина Ш.М. истцу были причинены телесные повреждения в виде перелома основной фаланги 4 пальца правой кисти, кровоподтека нижнего века левого глаза, гематомы конъюктивы левого глаза, которые расценены как легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан был оставлен без изменения.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному нормативно-правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в размере 150 000 рублей.
В соответствие со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд с учетом изложенного, требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 1069,1100,1101 ГК РФ, ст. 194- 198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старцева А.А. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Старцева А.А. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий С.Р.Зайнуллина
Решение в законную силу не вступило на 28.07.2011г.