Дело №2-2300/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2011 года. г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием истца Насырова И.А.
представителя ответчика Гандалипова Ш.Н.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова И.А. к Гаражному кооперативу «Гафурийский» о взыскании причитающихся выплат по больничным листам и отпускным,
УСТАНОВИЛ:
Насыров И.А. мотивировала иск тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был на больничном, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был в очередном отпуске. С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске без содержания.
Оплату по указанным дням ему не производят,, ссылаясь на то, что нет денег. Просит взыскать по листкам нетрудоспособности <данные изъяты> руб., отпускные <данные изъяты> руб.
В процессе рассмотрения дела, истец уточнил свои требования просил взыскать по первому больничному листу <данные изъяты> руб., по второму больничному листу <данные изъяты> руб. и отпускные, общая сумма, подлежащая взысканию <данные изъяты> руб. При этом истец не отрицал наличие у него задолженности перед ответчикам по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в подтверждение чего представил список задолжников, составленную бухгалтером кооператива, где под № значится Насыров И.А. сумма задолженности <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Насыров И.А. иск поддержал пояснив, что по больничным листам его рассчитали неверно, как неработающего, а он обратился и получил страховой полис работающего. Сумма за 20 дней составляет <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика председатель кооператива Гандалипов Ш.Н, иск не признал, мотивируя тем, что выплаты все произведены.
Свидетель Г.Н.П. показала, что работает бухгалтером в АК «Гафурийский», проводит расчет зарплаты и других выплат сотрудников, Насырову И.А. начислено по двум больничным листам <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ Насыров был в отпуске, отпускные в сумме <данные изъяты> руб. за отработанные 4 месяца он получил. В ДД.ММ.ГГГГ он отработал 3 дня, затем ушел в отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она выплатила аванс <данные изъяты> руб., Затем он ушел на больничный на 55 дней, задолженность за ним 55 дней.Членские взносы в течение 2 лет он не платил в сумме <данные изъяты> руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб., поэтому долг перед истцом <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав стороны, свидетеля Г.Н.П., изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Аюповой Д.Х. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Из представленного истцом трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Насыров И.А. принята в АК «Гафурийский» на должность сторожа с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой ежемесячно <данные изъяты> рублей.
Согласно представленной бухгалтерской справке, показаний свидетеля, зарплата Насырова И.А. за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., на руки - <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ Насыров И.А. получил аванс в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что из отпуска на работу не вышел, и возникла дебиторская задолженность (за работником) <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Насыров И.А. находился на больничном 56 дней. Причем ДД.ММ.ГГГГ Насыров И.А. работал, что подтверждается графиком работы, а не находился в стационаре, и получил за этот день заработную плату. Поэтому к расчету принят больничный лист сроком на 55 дней, указанные обстоятельства подтверждаются графиком работы, расчетными листами, расходным кассовым ордером на сумму <данные изъяты> руб..
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 01.03.2011 N 120 "О внесении изменений в Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством " пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей), или за иной период, указанный в пункте 11 настоящего Положения (далее - расчетный период).".
Исходя из требований данного документа с учетом того, что застрахованное лицо расчетный период 2 года (ФЗ от 08.12.2010 г. Ж343-ФЗ) отработало не полностью, то средний заработок, принимается равным МРОТ, установленным ФЗ на день наступления страхового случая. Средний дневной заработок, исчисленный исходя из МРОТ. равен: <данные изъяты> руб. Сумма начисленная по больничному листу составляет 55 дн<данные изъяты> руб. НДФЛ <данные изъяты> руб. На руки причитается <данные изъяты> руб.
Сумма отпускных Насырова И.А. составляет <данные изъяты> руб. НДФЛ <данные изъяты> руб. На руки <данные изъяты> руб.
ИТОГО: <данные изъяты> руб.
Кроме того, в бухгалтерской справке указано, что Насыров И.А. является членом кооператива. У него задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. С учетом указанной задолженности ответчик имеет перед истцом задолженность <данные изъяты> руб. В отношении задолженности истца перед ответчиком на сумму <данные изъяты> руб., ответчиком достоверных доказательств не представлено, исходя из списка задолжников по членским взносам граждан -собственников боксов на ДД.ММ.ГГГГ за № значится Насыров И.А. сумма задолженности за период с января по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., задолженности с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. не имеется.
Таким образом, с учетом имеющейся задолженности по оплате членских взносов <данные изъяты> руб. в месяц, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца перед ответчиком составляет 1 750 руб., суд считает возможным, произвести расчет взаимных требований, с ответчика взыскать сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с гаражного кооператива «Гафурийский» в пользу Насырова И.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с гаражного кооператива «Гафурийский» в федеральный бюджет задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Зайнуллина С.Р.
Решение в законную силу не вступило на 02.08.2011г.