Дело №2-2284/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2011г. г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
При секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вартапетян Р.М. к Давитадзе Д.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Вартапетян Р.М. обратился в суд с указанным с иском к Давитадзе Д.М., мотивирую я тем что, в ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ответчик за материальной помощью в сумме 4 000 000 руб. для закупки товара в <адрес>. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в ОСБ № <адрес> для блиц-перевода на имя ответчика по частям денежные средства в размере 4 000 000 руб. До настоящего времени ответчиком указанные денежные средства истцу не возвращены. Никаких мер по возврату денежных средств не предпринимаются.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении данного дела без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то, что истцом не представлено доказательств уважительности
причин не явки в судебное заседание, доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Вартапетян Р.М. к Давитадзе Д.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Р.Зайнуллина
Определение в законную силу не вступило на 02.08.2011г.