Дело №2-2258/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.07.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллина С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Гасанову В.М. и Агаеву А.Я. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Гасанова В.М. и Агаева А.Я. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гасановым В.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 213 800 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 7 832 руб. 14 коп.
В соответствии с п.4.8 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Агаевым А.Я., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Гасанов В.М. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 674 руб. 53 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 11 748 руб. 30 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 085 руб. 09 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 94 409 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 руб. 42 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37 023 руб. 28 коп.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Гасанов В.М. и Агаев А.Я. на судебное заседание не явились, Агаев А.Я. был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ответчик Гасанов В.М. по месту регистрации и известному месту жительства не проживает, судебные извещения возвращены с отметкой «адресат не проживает».
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом для представления интересов Гасанова В.М. назначен адвокат Ибрагимов Р.Н.
Адвокат Ибрагимов Р.Н. иск не признал.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гасановым В.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 213 800 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 7 832 руб. 14 коп.
В соответствии с п.4.8 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Агаевым А.Я., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Гасанова В.М. сумму 213 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Гасанов В.М. обязался производить ежемесячные платежи в размере 7 832 руб. 14 коп., однако условия кредитного договора нарушил, последний платеж осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 674 руб. 53 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 11 748 руб. 30 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 085 руб. 09 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 94 409 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 руб. 42 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37 023 руб. 28 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Гасанова В.М., Агаева А.Я. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 748 руб.30 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 713 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гасанова В.М., Агаева А.Я. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 674 руб. 53 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 1 748 руб. 30 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 085 руб. 09 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 94 409 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 руб. 42 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37 023 руб. 28 коп.
Взыскать солидарно с Гасанова В.М., Агаева А.Я. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 713 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение в законную силу не вступило на 28.07.2011г.