Дело № 2-2774/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
18 июля 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по РБ к Камалтдиновой О.Г. о признании свидетельства о регистрации бюллетеня «Все дороги Уфы» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по РБ обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Камалтдиновой О.Г. о признании свидетельства о регистрации бюллетеня «Все дороги Уфы» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.
В ходе судебного заседания было установлено, что исковое заявление было принято судом с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. с нарушением подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено, ответчик Камалтдинова О.Г. проживает по адресу: <адрес> т.е. место нахождения ответчика в Октябрьском районе г. Уфы.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по РБ к Камалтдиновой О.Г. о признании свидетельства о регистрации бюллетеня «Все дороги Уфы» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 25.07.11