Дело № 2-2545/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2011года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
с участием представителя истца Ахмадиевой Ф.А. – Ахмадиева О.Е.
представителя ответчика Ахмадиевой Г.С. – Ахмадиев Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадиевой Ф.В. к Ахмадиевой Г.С. о признании права собственности (в порядке наследования)
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадиева Ф.В. обратилась в суд с иском к Ахмадиевой Г.С. и просит признать за ней право собственности на 29/600 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., лит. А.А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти А.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной сын истицы Ахмадиевой Ф.В. – А.И.М., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что истица является родной матерью умершего А.И.М., подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти сына истицы открылось наследство в виде 29/300 доле в праве общей долевой собственности жилого дома (лит. А, А1, А2, А4), расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежала сыну истицы на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре на № от ДД.ММ.ГГГГ, договора установления долей, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти А.И.М. наследниками по закону являются: мать - истица Ахмадиева Ф.В., ответчик – супруга Ахмадиева Г.С.. Отец наследодателя (супруг истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Дети у умершего супруга истицы отсутствуют.
Факт того, что ответчик является супругой наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти А.И.М. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 29/600 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем обстоятельством, что супруга умершего А.И.М. зарегистрирована в спорном жилом доме.
Однако ответчик после смерти А.И.М. не приняла наследство, способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ.
После смерти сына истицы, ответчик Ахмадиева Г.С. фактически не проживала в спорном жилом доме, а лишь сохранила регистрацию. Ответчик не вступала во владение или управление наследственным имуществом, не приняла меры по сохранению наследственного имущества, не производила расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала долги наследодателя, не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С заявлением о принятии наследства или выдаче наследства после смерти сына истицы, в установленный законом шестимесячный срок, ответчик также не обращалась.
Представитель истца А.О.Е., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Представитель ответчика А.Р.М. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав мнения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поэтому, согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ахмадиевой Ф.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ахмадиевой Ф.В. к Ахмадиевой Г.С. о признании права собственности на 29/600 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., лит. А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти А.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Признать право собственности за Ахмадиевой Ф.В. на 29/600 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., лит. А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти А.И.М..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: Зайнуллина С.Р.
Решение в законную силу не вступило на 28.07.2011г.