Дело №2-2856/2011 по иску Казанцева А.А. к администрации ГО г.Уфа



Дело №2-2856/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                                                              г.Уфа

     Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Мутагаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А.А. к администрации ГО г.Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель истца Томилин И.Ю., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> перепланированном состоянии.

Истец, ответчик Администрация ГО г.Уфа надлежаще извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причине неявки в суд своевременно не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

               Казанцев А.А. приобрел в собственность по договору купли - продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ двухуровневую четырехкомнатную квартиру общей площадью 98,1 кв.м., жилая 60,4 кв.м., расположенную на 5-6-ом этажах 6-ти этажного жилого дома, по адресу: <адрес>, и является собственником согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

В последствии истцом без получения разрешительной документации была осуществлена перепланировка квартиры. Между собственниками жилого дома <адрес> было проведено заочное собрание жильцов, где обсуждалась возможность присоединения на праве собственности части общедомового имущества, расположенного на 6-ом этаже над четвертым и третьим подъездами к квартире , в качестве дополнительного помещения. В голосовании приняло участие 50 из 60-ти собственников квартир жилого дома. «За» проголосовали все 50 собственников квартир.

Работы были выполнены в соответствии с проектом перепланировки квартиры в жилом доме <адрес>, составленным Архитектурно-проектной студией « Крафт».

Были выполнены следующие виды работ:

5-ый этаж:

- разбираются перегородки с дверными проёмами между коридором 9,7 кв.м., ванной комнатой 2,6 кв.м., туалетом 1,3 кв.м. и возводится новая перегородка; дверной проём из коридора в кухню закладывается; в арочном проёме коридора устанавливается дверной блок, при этом образуется санузел 6,8 кв.м.; площадь коридора 9,7 кв.м. уменьшается до 6,5 кв.м.

- разбирается несущая стена с дверным проёмом между коридором 9,2 кв.м. и жилой комнатой 16,6 кв.м., при этом образуется жилая комната площадью 26,8 кв.м. в несущей стене между жилой комнатой 16,6 кв.м. и кухней пробивается дверной проём;

- дверной проём между кухней и балконом частично закладывается с образованием ниши;

6-ой этаж:

- дверной проём в жилую комнату 17,9 кв.м. переносится;

- в несущей стене между жилой комнатой 17,9 кв.м. и помещением чердака 20,1 кв.м. пробивается дверной проём; на площади помещения 20,1 кв.м. возводится перегородка, при этом образуется санузел 9,8 кв.м.

- в несущей стене между коридором 3,1 кв.м. и помещением чердака 56,2 кв.м. пробивается дверной проём; проём между помещениями 56,2 кв.м. и 20,1 кв.м. закладывается; на площади помещения 56,2 кв.м. возводятся перегородки с дверным проёмом, при этом образуются холл 46,1 кв.м.

                Состав помещений до перепланировки:

- жилая комната           - 13,6 кв.м.

- жилая комната           - 16,6 кв.м.

- жилая комната           - 12,3 кв.м.

- жилая комната           - 17,9 кв.м.

- кухня                          - 9,7 кв.м.

- сан. узел                      - 2,6 кв.м.

- туалет                         - 1,3 кв.м.

- коридор                      - 3,1 кв.м.

- коридор                      - 9,2 кв.м.

- коридор                      - 9,7 кв.м.

- встроенные шкафы      - 0,4 кв.м.

- балкон                         - 0,7 кв.м.

- балкон                         - 1,0 кв.м.

Общая площадь – 98,1 кв.м.

Жилая площадь – 60,4 кв.м.

                Состав помещений после перепланировки:

- жилая комната           - 12,3 кв.м.

- жилая комната           - 13,6 кв.м.

- жилая комната           - 16,6 кв.м.

- жилая комната           - 17,9 кв.м.

- кухня                          - 9,7 кв.м.

- сан. узел                     - 6,9 кв.м.

- сан. узел                     - 10,8 кв.м.

- коридор                      - 7,6 кв.м.

- коридор                      - 9,2 кв.м.

- коридор                      - 3,1 кв.м.

- встроенный шкаф       - 0,4 кв.м.

- балкон                        - 0,7 кв.м.

- балкон                        - 1,0 кв.м.

- холодное подсобное - 47,3 кв.м.

Общая площадь – 157,1 кв.м.

Жилая площадь – 60,4 кв.м.

С целью узаконения выполненной перепланировки истцом были получены следующие согласования:

Проект перепланировки, разработанный ООО «АПС Крафт»

    2. Письмо, выданное ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ

       3. Заключение Государственного пожарного надзора г. Уфы.

               4. Протокол заочного собрания жильцов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

             5. Заключение межведомственной комиссии.

Из технического заключения «Крафт» следует:

      - Техническое состояние фундаментов в пределах обследуемого фрагмента здания, в виду отсутствия признаков снижения несущей способности и неравномерных осадок конструкций здания, в целом, классифицируется, как работоспособное.

     - Демонтаж несущих перегородок в осях «2х4/БхВ» – технически допустим, и не снижает эксплуатационную надежность здания в целом.

     - Устройство проёма в несущей стене на 5-ом и 6-ом этаже с обязательным устройством металлической перемычки – технически допустимо, и не снижает эксплуатационной надежности здания в целом.

         Выполненные мероприятия по перепланировке квартиры, допустимы, и не повлекли за собой снижение несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемой квартиры и здания жилого дома.

    Работы по перепланировке квартиры выполнены в соответствии с действующими нормами и правилами, не нарушат эксплуатационной надежности здания.

    Центр гигиены и эпидемиологии в РБ выдал положительное заключение.

    Заключение Государственного пожарного надзора г. Уфы о возможности перепланировки согласно представленного проекта ООО «АПС Крафт».

    От администрации городского округа г.Уфа был получен отказ в сохранении жилого помещения находящегося по адресу <адрес> перепланированном состоянии, в связи с тем что к данному помещению самовольно присоединена часть мест общего пользования площадью 67,8 кв.м.

    Был подписан протокол заочного собрания жильцов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

               В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

              В силу п. 1 ст.26 ЖКХ РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

              В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

             Таким образом, согласно представленных cуду документов перепланировка квартиры соответствует действующим строительным нормам и правилам не нарушает эксплуатационной надежности здания, соответствует пожарным требованиям к жилым зданиям. Не смотря на отказ Администрации городского округа г.Уфа РБ., суд считает, что сохранение жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии возможно, поскольку этим не нарушаются законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни или здоровью.

           При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Казанцева А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

               Иск Казанцева А.А. к администрации ГО г.Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

               Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и переоборудованном состоянии, согласно поэтажного плана жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГФ ГУП БТИ РБ.

                Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

                Судья:                                                                                                 Зайнуллина С.Р.

Решение в законную силу не вступило на 02.08.2011г.