2-2209|11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» июля 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца Рафикова Р.Р.
представителей ответчиков Разбежкина К.П., Кибальник О.Ю.
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнетулло В.Н. к Галиеву Э.М., Хасанову М.Р. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Гнетулло В.Н. обратился в суд с иском к Галиеву Э.М. и Хасанову М.Р. об освобождении имущества от ареста по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она за счет своих средств приобрела абонентскую радиостанцию <данные изъяты> (серийный номер № IMEI №) и передала семье своей дочери, а именно зятю – Галиеву Э.М.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по РБ Янбердина Э.Г. произвела арест указанной абонентской радиостанции у ответчика Галиева Э.М. в интересах Хасанова М.Р. в рамках исполнительного производства.
Истица не согласна с арестом и просит освободить от ареста имущество-абонентскую радиостанцию <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Рафиков Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков Разбежкин К.П., Кибальник О.Ю.в удовлетворении исковых требований истца просили отказать, и указали, что истцом не доказано право собственности на спорное имущество.
Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Ленинского РО УФССП по РБ Янбердина Э.Г. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по РБ Янбердина Э.Г. произвела арест абонентской радиостанции у ответчика Галиева Э.М. в интересах Хасанова М.Р. в рамках исполнительного производства, что подтверждается актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).
В соответствии со ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, истцом не представлено договора купли-продажи спорного имущества.
Представленные в материалы дела в качестве доказательств – кассовый чек и товарный чек не содержат идентифицирующих признаков арестованного имущества.
Кроме того, при составлении Акта о наложении ареста на спорное имущество от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком – Галиевым Э.М. также не было указано, что арестовываемое имущество не принадлежит ему на праве собственности. Указанный документ подписан Галиевым Э.М. без каких-либо замечаний.
Таким образом, истцом не доказано наличие у него права собственности на арестованное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гнетулло В.Н. об освобождении от ареста имущества-абонентскую радиостанцию отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.