Дело №2-2540/2011 по иску Максимовой Т.Ф. к Администрации ГО г. Уфа



2-2540/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 г.                                                                                                          г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

с участием представителя истца Манахова П.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Т.Ф. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на пристрои к жилому дому под литерами А1, А2, веранду - а3, расположенные по адресу <адрес>, указав, что строения возведены ею самовольно.

Представитель Администрации ГО г.Уфы на судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец направила в суд своего представителя. На основании ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Манахов П.А. иск поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 222 Гражданского Кодекса РФ, право собственности па самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Максимова Т.Ф. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, с реестровым удостоверенное нотариусом г.Уфы Файзуллиной Г.А.. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ году Максимова Т.Ф. собственными силами на свои средства возвела пристрой к жилому - А1, в ДД.ММ.ГГГГ году пристрой - А2 и веранду - а3, без соответствующего    разрешения.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Уфы и получила Градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сохранение    самовольно возведенного объекта противоречит требованиям Градостроительного регламента г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ году Максимова Т.Ф. получила справку о готовности индивидуального жилого дома к заселению, согласно которой предъявленные 2 пристроя к жилому дому под литерами А1, А2 и веранда под литером а3 отвечают санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам пригодны к заселению и эксплуатации.

Протоколом заседания комиссии по землепользованию и застройке ГО г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен ввод объекта в эксплуатацию для оформления правоустанавливающих документов на домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию.

        Поскольку    земельный участок, на котором расположены    спорные строения, принадлежит истцу на праве собственности, сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, исковые требования Максимовой Т.Ф. подлежат удовлетворению.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой Т.Ф. удовлетворить.

Признать за Максимовой Т.Ф. права собственности на пристрои к жилому дому под литерами А1, А2, веранду под литером а3, расположенные по адресу <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 09.08.2011г.