Дело № 2-1866/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Галиева М.С. - Каюмовой В.М. действующей по доверенности,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиева М.С. к Хаитову И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Галиев М.С. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Хаитову И.А. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. В разумные сроки по адресу он не вселился, в настоящее время его местонахождение не известно, домовладение принадлежит истцу на праве собственности.
В судебном заседании представителя истца Галиева М.С. - Каюмова В.М. полностью поддержала исковые требования и в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Хаитов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, однако фактическое его место проживание не известно. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии его.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: М.Р.Р., М.Э.З. суду показали, что ответчика не знают во все, в спорное домовладение он не вселялся, вещей его нет и каким образом он прописан в дом не знают.
Выслушав представителя истца, свидетелей М.Р.Р., М.Э.З., изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, домовладение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Галиеву М.С., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из дела усматривается, что согласно заявления представленного Уличным комитетом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления от ДД.ММ.ГГГГ соседки Т.С.М. ответчик Хаитов И.А. по вышеуказанному адресу никогда не проживал, личных вещей в этом доме не видели, семью истца знают с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
Таким образом, на основании представленных документов, показаний свидетелей, судом установлено, что ответчик – Хаитов И.А. в спорном доме не проживает, попыток вселиться не предпринимал, членом семьи нанимателя не является, участия в содержании дома не принимал, коммунальные платежи или квартплату не оплачивает.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком же, либо его представителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность, либо необоснованность требований истицы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 200 рублей подлежит взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Галиева М.С. удовлетворить.
Признать Хаитова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право на жилое помещение, а именно на дом <адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Хаитова И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 8.08.11