Дело №2-2874/2011 по иску Трофимовой Г.Н. к Администрации городского округа г.Уфа



Дело № 2-2874/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                                                                                       г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г. Х.

с участием представителя истца Абдуллаева Б. Т. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Г.Н. к Администрации городского округа г.Уфа о расторжении договора аренды земельного участка, прекращении регистрационной записи и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Г.Н. проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 831 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между КУМС Администрации ГО г. Уфа и Трофимовой    Г.Н., прекращении регистрационной записи договора аренды, и признании за ней права собственности на земельный участок,    , мотивируя тем, что жилой дом по адресу <адрес>, ранее принадлежал матери истца А.Ф.К. на основании Решения Ленинского Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году истец на основании Решения Ленинского районного суда г. Уфа стала собственником домовладения по данному адресу

В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка и предоставлении земельного участка в собственность. Администрация ГО г. Уфа отказала в расторжении договора аренды на земельный участок в связи с необоснованностью досрочного расторжения договора аренды и предоставление земельного участка в собственность возможно только через выкуп и что арендатор вправе обратиться в суд на основании ст. 620 ГК РФ.

Представитель ответчика Администрация ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, об уважительной причине неявки в суду не сообщил, доказательств либо возражений относительно предмета не представил. Истец направил в суд своего представителя. На основании    ч. 4 ст. 167 ГПК РФ     суд считает возможным рассмотрение дела при данной     явке в отсутствие представителя ответчика.

            В судебном заседании представитель истца Абдуллаев Б. Т. исковые требования поддержал, просил признать за Трофимовой Г. Н, право собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

            Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

             Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Трофимова    Г.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством     о государственной регистрации права      от ДД.ММ.ГГГГ

      Истец проживает по адресу: <адрес>, с рождения. Собственником старого домовладения по данному адресу являлась     мать истца    А.Ф.К.    на основании     договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ     и на основании    решения Исполкома Ленинского    района    г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ    г.

      Указанный жилой дом    расположен на земельном участке площадью 831 кв.м., поставленном на кадастровый учет с номером    . Между КУМС Администрации ГО г. Уфа и Трофимовой    Г.Н.     заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    В целях приватизации    данного земельного участка    истец обратилась    в Администрацию ГО г. Уфа с просьбой    о расторжении договора аренды    на земельный участок и предоставлении земельного участка в собственность. На свое обращение она получила письмо от ДД.ММ.ГГГГ    г. о том, что    рассмотрение     просьбы о приобретении     прав на    земельный участок     будет возможным    при предоставлении соответствующего перечня    документов. Собрав все необходимые документы она    вновь    обратилась с заявлением    в МУ «Земельное агентство» ГО г. Уфа и получила устный ответ, что земельный участок по адресу: <адрес>    предоставляется    в собственность за плату (через выкуп)

      В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 Г. N 1305- 1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом и федеральными законами.

       В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 28 ЗК РФ).

Таким образом, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

На данном    земельном участке с ДД.ММ.ГГГГ года находится     объект недвижимости, что исключает    принятие решения    о его     резервировании.

Поскольку земельный участок с расположенными объектами недвижимости находятся в фактическом пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года, на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137 -ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Трофимова Г.Н. является собственником <адрес>, расположенного на спорном земельном участке, пользуется земельным участком.

При таких обстоятельствах суд    считает, что Трофимова Г.Н. имеет    право на предоставление    земельного участка в собственность в порядке    приватизации.

         Доказательств наличия      препятствий, предусмотренных законом, для реализации     данного права, суду не представлено.

      Договор аренды земельного участка в соответствии со ст. 620 ГК РФ может быть расторгнут    на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ.

    Согласно ст. 451 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном    изменении обстоятельств.

    Согласно вышеуказанным нормам, а также в соответствии со ст. 36 ЗК РФ у истца    есть право приобрести и зарегистрировать на указанный земельный участок    право собственности, то есть приватизировать его, что не было известно    истцу    при заключении договора аренды    земельного участка.

Таким образом, исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 831 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между КУМС Администрации ГО г. Уфа и Трофимовой    Г.Н., прекращении регистрационной записи договора аренды      и    признании за Трофимовой Г.Н. права собственности на земельный участок    площадью 831 кв.м. с кадастровым номером:, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными    и     подлежащими удовлетворению.

               Руководствуясь    ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

               Исковые требования Трофимовой Г.Н. удовлетворить.

               Признать за Трофимовой Г.Н. право собственности на земельный участок находящийся по адресу РБ, <адрес>, согласно кадастровому паспорту , площадью 831, 0 кв.м.

              Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 831 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заключенный между Между КУМС Администрации ГО г. Уфа и Трофимовой    Г.Н.

Прекратить    регистрационную запись договора аренды    на земельный    участок от ДД.ММ.ГГГГ площадью 831 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховном суде РБ.

               Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 11.08.2011г.