Дело № 2-2827/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
04 августа 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водорацкого Г.М. к Прокуратуре РБ о признании бездействия по рассмотрению надзорной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Водорацкий Г.М. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к прокуратуре РБ о признании бездействия по рассмотрению надзорной жалобы несоответствующее закону и об обязании устранить указанные нарушения прав и свобод человека.
В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, имеется уведомление о надлежащем извещении. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru), однако они в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствия не обращался, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставили. Согласно ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ). Истец вправе сам выбирать, в какой суд ему обратиться – по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала (представительства).
Судом установлено, ответчик: прокуратура РБ расположена по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского районного суда г. Уфы.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Водорацкого Г.М. к Прокуратуре РБ о признании бездействия по рассмотрению надзорной жалобы передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: . В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 8.08.11