Дело № 2-2649/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфа, в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истцов Абдуллаева Б.Т.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Ф.Г. и Ганеевой А.Т. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольные строения,
УСТАНОВИЛ:
Акчурина Ф.Г. и Ганеева А. Т. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности за Акчуриной Ф.Г. на пристрой - А1, веранда - а, веранда - а1, навес - а2. За Ганеевой А.Т. на жилой дом - Б, баня - Г2, летная кухня - Г3, гараж - Г5, расположенные по адресу <адрес>.
Представитель ответчика Администрация ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, об уважительной причине неявки не сообщил, доказательств либо возражений относительно предмета не представил. Истцы направили в суд своего представителя. На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не принадлежащем для этих целей в порядке, установленным законом и иными правовыми актами, либо созданный без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушением градостроительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности не может быть признано за указанным лицом, если сохраняемые постройки нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается, истцы, проживают вместе с детьми по адресу: <адрес>.
Как установлено судом, Акчурина Ф.Г. является собственником жилого дома под литерой А на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ
К указанному жилому дому в ДД.ММ.ГГГГ году Акчурина Ф.Г. со своим мужем своими силами и на свои средства возвели пристрой - А1, веранда - а, веранда - а1, навес - а2, без соответствующего разрешения. ДД.ММ.ГГГГ ее муж А.С.Г. умер.
В ДД.ММ.ГГГГ году Ганеева А.Т. с разрешения бабушки Акчуриной Ф.Г. на ее земельном участке своими силами и на свои средства возвела жилой дом - Б, баню - Г2, летнюю кухню - Г3, гараж - Г5, расположенные по адресу <адрес>, без соответствующего разрешения.
Согласно Градостроительному заключению за № от ДД.ММ.ГГГГ, закрепление земельного участка и признание права собственности на самовольные постройки возможно в установленном законом порядке. Администрация Ленинского района ГО г. Уфа согласовала градостроительное заключение.
Согласно справке о готовности индивидуального жилого дома к заселению от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, пристрой, 2 веранды, навес (литеры А1, а, а1, а2, Б) пригодны к заселению и эксплуатации.
Из сообщения ГУ «22 отряд Федеральной противопожарной службы по РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что самовольно возведенные строения по адресу: <адрес> соответствуют требованиям противопожарных норм и правил.
Между Акчкриной Ф.Г. и Ганеевой А.Т. подписано соглашение о порядке пользования земельным участком, согласно которому стороны определили порядок пользования земельным участком по фактически сложившимся границам.
Учитывая, что самовольные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что исковые требования Акчуриной Ф.Г. и Ганеевой А.Т. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акчуриной Ф.Г. и Ганеевой А.Т. удовлетворить.
Признать за Акчуриной Ф.Г. право собственности на пристрой - А1, веранда - а, веранда - а1, навес - а2, расположенные по адресу <адрес>.
Признать за Ганеевой А.Т. право собственности на жилой дом - Б, баня - Г2, летная кухня - Г3, гараж - Г5, расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 15.08.2011г.