Дело № 2-2634/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Иткулова М.И.,
действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ямалетдинову Р.А. и Давлетшину Р.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ямалетдинова Р.А., Давлетшина Р.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ямалетдиновым Р.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 337 800 руб. на неотложные нужды 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 9 019 руб. 26 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Давлетшиным Р.Р., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Ямалетдинов Р.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 350 руб. 97 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере в размере 11 724 руб. 96 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 109 176 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 116 326 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 руб. 05 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 196 933 руб. 19 коп.
Ответчик Давлетшин Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Представитель истца Иткулов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ямалетдинов Р.А. с иском согласился.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ямалетдиновым Р.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 337 800 руб. на неотложные нужды 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 9 019 руб. 26 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Давлетшиным Р.Р., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ямалетдинова Р.А. сумму 337 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ямалетдинов Р.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере 9 019 руб. 26 коп., однако условия кредитного договора нарушил. Последний платеж осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 350 руб. 97 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере в размере 11 724 руб. 96 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 109 176 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 116 326 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 руб. 05 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 196 933 руб. 19 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Ямалетдинова Р.А., Давлетшина Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 446,26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ямалетдинова Р.А. и Давлетшина Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по на ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 626 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере в размере 1000 руб..; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 109 176 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 116 326 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 руб. 05 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 196 933 руб. 19 коп.
Взыскать солидарно с Ямалетдинова Р.А. и Давлетшина Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в возврат госпошлины 7 446,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 15.08.2011г.