Дело № 2-2633/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Мурадымова Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Монахову Г.А. и Мурадымову Э.М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Монахова Г.А. и Мурадымова Э.М. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Монаховым Г.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 160 800 руб. на неотложные нужды 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 8 337 руб. 48 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Мурадымовым Э.М. как поручителем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Монахов Г.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 269 руб. 93 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 257 руб. 93 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17 151 руб. 74 коп.; ссудная задолженность в размере 107 860 руб. 26 коп.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мурадымов Э.М. исковые требования признал частично, просил снизить штраф в связи с его несоразмерностью неисполненным обязательствам.
Повестки, телеграммы, направленные судом в адрес Монахова Г.А., возвращены с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает».
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела посте поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Монахова Г.А.
Выслушав представителя истца, ответчика Мурадымова Э.М., исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Монахову Г.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 160 800 руб. на неотложные нужды 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 8 337 руб. 48 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Мурадымовым Э.М., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Монахова Г.А. сумму 160 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Монахов Г.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере 8 337 руб. 48 коп., однако условия кредитного договора нарушил. Последний платеж осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 269 руб. 93 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 257 руб. 93 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17 151 руб. 74 коп.; ссудная задолженность в размере 107 860 руб. 26 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Монахова Г.А., Мурадымова Э.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 720 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Монахова Г.А. и Мурадымова Э.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 012 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 1 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17 151 руб. 74 коп.; ссудная задолженность в размере 107 860 руб. 26 коп.
Взыскать солидарно с Монахова Г.А. и Мурадымова Э.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» госпошлину
в размере 3 720 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 15.08.2011г.