Дело № 2-2630/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Иткулова М.И.,
действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Латыпову Р.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Латыпова Р.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Латыповым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 92 200 руб. на неотложные нужды 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 6 140 руб. 52 коп.
В соответствии с п.5.6 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик Латыпов Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 273 руб. 62 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 745 руб. 70 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 27 163 руб. 96 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 163 руб. 96 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 92 200 руб.
Ответчик Латыпов Р.Р. на судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства, почтовой службой возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». На основании ст. 118, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Представитель истца Иткулов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Латыповым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 92 200 руб. на неотложные нужды 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 6 140 руб. 52 коп.
В соответствии с п.5.6 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Латыпова Р.Р. сумму 92 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Латыпов Р.Р. обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 140 руб. 52 коп., однако условия кредитного договора нарушил. Последний платеж осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 273 руб. 62 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 745 руб. 70 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 27 163 руб. 96 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 163 руб. 96 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 92 200 руб.
Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Латыпова Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным Банком РФ от 05.12.2002г. №205-П, открытие и введение банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Отсюда следует, что требование истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 27 163 руб. 96 коп. является незаконным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 2 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 447,28 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Латыпова Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 363, 96 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 2 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 163 руб. 96 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 92 200 руб.
В иске в части требований о взыскании с Латыпова Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» комиссии за ведение ссудного счета в размере 27163,96 руб. отказать.
Взыскать с Латыпова Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 447,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 15.08.2011г.