Дело № 2-2629/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Иткулова М.И.,
действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Акрамову А.Х. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Акрамова А.Х. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Акрамовым А.Х., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 395 900 руб. на неотложные нужды 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 11 390 руб. 04 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик Акрамов А.Х. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 706 руб. 67 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 17 085 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 100 110 руб. 77 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 161 402 руб. 36 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 139 108 руб. 54 коп.
Представитель истца Иткулов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Акрамов А.Х. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Акрамовым А.Х., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 395 900 руб. на неотложные нужды 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 11 390 руб. 04 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Акрамова А.Х. сумму 395 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Акрамов А.Х. обязался производить ежемесячные платежи в размере 11 390 руб. 04 коп., однако условия кредитного договора нарушил. Последний платеж осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 706 руб. 67 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 17 085 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 100 110 руб. 77 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 161 402 руб. 36 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 139 108 руб. 54 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Акрамова А.Х. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 5 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 256 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Акрамова А.Х. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по на ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 621,67 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 100 110 руб. 77 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 161 402 руб. 36 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 139 108 руб. 54 коп.
Взыскать с Акрамова А.Х. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в возврат госпошлины 7256 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 15.08.2011г.