Дело № 2-2628/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца Бадьиной Е.А.
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка Общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк» к Насибову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд иском к Насибову М.Г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 312 006,44 руб. в том числе: пени – 30 630,75 руб.; просроченные проценты – 27 427,97 руб.; просроченная основная ссудная задолженность – 240 447,72 руб.; штраф за факт просрочки очередного платежа – 13 500,00 руб., взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере 6 320,06 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки: <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов: №, цвет: <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость для реализации его на публичных торгах с учетом рыночной стоимости и полученного в результате эксплуатации износа.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и Насибовым М.Г. заключен кредитный договор №. Указанный кредитный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования и график платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, размер кредита, предоставленный Ответчику, составляет 245 650 (Двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 16 (Шестнадцать) процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлялся ответчику целевой – для приобретения транспортного средства марки: <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов: №, цвет: <данные изъяты>. Для исполнения своих обязательств по кредитному договору, заемщик обязался погашать задолженность по кредиту очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга в соответствии с графиком платежей.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом товара, неустойкой.
В соответствии с п. 3.1 Правил кредитования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) заемщик обязался погашать задолженность Очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 4 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в Графике платежей, денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения Очередного платежа, то Очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты Очередного платежа, указанного в Графике платежей.
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика.
В нарушение п.п. 3.1 Правил кредитования Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам Ответчика. Ответчику были направлены уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени обязательства по договору в полном объеме не исполнены.
Ответчик Насибов М.Г. на судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства, почтовой службой возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Телеграмма не доставлена с указанием «адресат по указанному адресу не проживает».На основании ст. 118, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
В судебном заседании представитель истца исковое требования заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходи к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) с одной стороны и Насибовым М.Г. с другой стороны заключен кредитный договор №, предмет которого предусматривает предоставление кредита в размере 245 650 руб. с начислением процентов по кредиту по ставке 16 (шестнадцать) процентов годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся ответчику целевой – для приобретения транспортного средства марки: <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов: №, цвет: бледно-черный.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору обеспечивается залогом товара. В качестве обеспечения обязательств приобретаемое транспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов: №, цвет: <данные изъяты>, является залоговым.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в соответствии со ст. 337 ГК РФ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами заемщика за счет реализации предмета залога (п. 5.3.11 Правил кредитования).
В соответствии с п. 6.1 Правил Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки Очередного платежа. Также Заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы невнесенного платежа за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки и убытков не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно главе 12 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование – Уведомление.
В соответствии с п. 12.3 Правил кредитования, Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком с течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заключительного требования. При этом днем получения Заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если Заключительное требование не было доставлено Заемщику ранее.
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Ответчик Насибов М.Г. свои обязательства договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Просроченная основная ссудная задолженность – 240 447,72 руб.;
Просроченные проценты – 27 427,97 руб.;
Штраф за факт просрочки очередного платежа – 13 500,00 руб.;
Пени – 30 630,75 руб.
Общая сумма задолженности – 312 006,44 руб.
Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Банк предпринимал попытки урегулировать спор с ответчиком в досудебном порядке, в том числе путем добровольного погашения задолженности последним. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако в установленные требованием сроки ответа и оплаты от ответчика не последовало.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о досрочном взыскании с Насибова М.Г. в пользу КБ «Юниаструмбанк» (ООО) суммы просроченных процентов, просроченной основной ссудной задолженности, остатка основной ссудной задолженности, пеней и штрафа за факт просрочки является правомерным.
В силу ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить: пени с 30 630,75 руб. до 2500 руб., штрафа за факт просрочки с 13500 руб. до 2 500 руб.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ч.1 ст.348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку истец в силу ст. 56ГПК РФ не представил оценку стоимости предмета залога, соглашения об установлении первоначальной продажной цены автомобиля между сторонами не имеется, суд находит требования об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки: <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов: №, цвет: <данные изъяты>, определении начальной продажной стоимости имущества необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.
На основании ст. ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5928,75 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) удовлетворить частично.
Взыскать с Насибова М.Г. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272875,69, в том числе сумму основного долга 240 447,72 руб., просроченные проценты – 27 427,97 руб., штраф за факт просрочки очередного платежа – 2 500 руб.; пени – 2 500 руб.
Взыскать с Насибова М.Г. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в возврат госпошлины в размере 5928,75 руб.
В остальной части требований КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Насибову М.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки: <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов: №, цвет: <данные изъяты>, определении начальной продажной стоимости имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 17.08.2011г.