РЕШЕНИЕ 2-2788/11
Именем Российской Федерации
11 августа 2011г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Хамитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова М.А., Пятниченко О.А. к Назаровой Т.П. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Назаров М.А., Пятниченко О.А. обратились с иском о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования к Назаровой Т.П. В обоснование иска указали на то, что после смерти Р.О.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде (40/100) в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> являлась Р.О.Е.. На сегодняшний день право на наследственное имущество в установленном порядке не оформлено, они являются внуками Р.О.Е., часть домовладения находится в их владении, они несут бремя его содержания. В тоже время их мать Назарова Т.П., являясь супругой гр. Н.А.А. (внука наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с ним на момент его смерти по адресу: <адрес>, и фактом регистрации и подачи заявления в нотариальную контору формально приняла наследство, однако право собственности не оформила. Факт подачи заявления о принятии наследства Назаровой Т.П. препятствует истцам оформить право собственности на спорное имущество.
Представитель Истцов – адвокат Сабаев Р.М., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен должным образом. Суду представлено заявление, в соответствии с которым Назарова Т.П. признает иск, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Признание иска судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
3 лицо - Нотариус Богомазова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена должным образом.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ собственником доли (40/100) в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> являлась Р.О.Е..
Как следует из свидетельства о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Р.О.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из свидетельства о рождении (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГг.р. является сыном Р.О.Е..
Как следует из свидетельства о браке (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Р.О.Е. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Р.О.Е..
Как следует из свидетельства о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из свидетельства о рождении (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.А. является отцом Н.А.И..
Как следует из свидетельства о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из свидетельства о рождении (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Н.А.А. является отцом Назарова М.А..
Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. является отцом Назаровой О.А..
Как следует из свидетельства о браке (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) Назарова О.А. вступила в брак, ей присвоена фамилия Пятниченко.
Назарова Т.П., являясь супругой Н.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с ним на момент его смерти по адресу: <адрес>, и путем регистрации и подачи заявления в нотариальную контору приняла наследство.
В своем нотариально удостоверенном заявлении Назарова Т.П. просит признать принятие мною наследства не действительным и оформить наследство на детей умершего, Пятниченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Назарова М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.
В тоже время Н.А.А. не оформил наследственные права, кроме того, подав заявление о принятии наследства Назарова Т.П. его приняла. В тоже время, согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как видно из квитанций об оплате коммунальных услуг от имени Н.А.И. затем от имени Н.А.А., а в последующем от имени Назарова М.А. фактически право на наследственное имущество перешло к правнукам наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, Право наследования гарантируется.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает, что требования истцов Назарова М.А., Пятниченко О.А. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Назарова М.А., Пятниченко О.А. удовлетворить.
Признать за Назаровым М.А. и Пятниченко О.А. в равных долях право собственности на 40/100 доли в праве собственности на домовладение Литеры А, А1, Б, Б1, Б2 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н.Ильин
Решение в законную силу не вступило на 18.08.2011г.