Дело №2-2791/2011 по исковому заявлению Шайхутдинова Р.М. к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата»



Дело № 2-2791/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        15 августа 2011 г.                                                                                                     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» - Тиняковой В.Н. действ. по доверенности,

представителя третьего лица ООО «Уфа-Конус» - Матвеевой Е.И. действ. по доверенности,

при секретаре Галиуллиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдинова Р.М. к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании право собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец – Шайхутдинов Р.М. дважды в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» - Тинякова В.Н просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ООО «Уфа-Конус» - Матвеева Е.И. возражений не имела.

Выслушав мнение представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

            Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как установлено, истец – Шайхутдинов Р.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, причину неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, либо о переносе судебного заседания не обращался, поэтому суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шайхутдинова Р.М. к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании право собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                       В.В. Легковой Решение в законную силу не вступило на 22.08.2011г.