Дело № 2-2981/2011
Решение
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
с участием заявителя Ахмедьянова Ф.Ф. и его представителя заявителя Гумеровой А.К.
судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ Рашитовой Р.Р.
при секретаре Вязовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по заявлению Ахмедьянова Ф.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ незаконными,
Установил:
Ахмедьянов Ф.Ф. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ незаконными.
В обосновании своих требований заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ установлено взыскать с Елизарьева К.В. в пользу Ахмедьянова Ф.Ф. в счет возмещения материального ущерба 52 806 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 2 636 руб. 03 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Загитовым Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - Елизарьева К.В.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника - Елизарьева Константина Валентиновича было окончено. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ направленные на окончание исполнительного производства в отношении должника Елизарьева К.В. незаконными; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Управления ФССП по РБ расходы на услуги представителя в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей в пользу Ахмедьянова Ф.Ф..
В судебном заседании заявитель Ахмедьянов Ф.Ф. и его представитель Гумерова А.К. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ Рашитова Р.Р. заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Заинтересованные лица Елизарьев К.В., представитель Управление ФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Загитовым Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - Елизарьева К.В..
Согласно статье 13 Федерального закона №119-ФЗ «Об исполнительном производстве», действовавшего на момент вынесения оспариваемого постановления, исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. В материалы дела было представлено письмо Управления ФССП по РБ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). По обстоятельствам, изложенным в письме Управления ФССП по РБ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), исполнительные действия судебным приставом-исполнителем Загитовым Н.Ф. проводись только в 2008 году, между тем исполнительное производство возбуждено в мае 2007 года.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.
Согласно ст.12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В нарушение ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель не извещался об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения, что позволяет сделать вывод о том, что судебным приставом-исполнителем Ягафаровым Э.Р. исполнительные действия и меры принудительного исполнения не предпринимались.
В связи с этим, суд пришел к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ направленные на окончание исполнительного производства в отношении должника Елизарьева К.В. незаконны и постановление судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. Ленинского РОСП г.Уфы ФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю подлежит отмене.
В части взыскания судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В заявлении Ахмедьянов Ф.Ф. просит взыскать с Управления ФССП по РБ расходы на услуги представителя в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей в свою пользу.
Заявителем не представлен суду подлинник квитанции об оплате услуг представителя, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе в возмещении судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Ахмедьянова Ф.Ф. удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. Ленинского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ незаконными.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ягафарова Э.Р. Ленинского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в отношении должника Елизарьева К.В..
В части требований о взыскании судебных расходов в сумме 5500 руб. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Янбулатова З.С.
Решение вступило в законную силу на 05.09.2011г.