Дело №2-2824/2011по иску Кабировой Т.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.



                2-2824/11

                                                                                 Р Е Ш Е Н И Е                2-2824/11

        Именем Российской Федерации

            25 августа 2011г.    г.Уфа                                г. Уфа

                      Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.

        с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,

        истца Кабировой Т.Н.

        представителя Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по РБ Галлямовой С.И.

        при секретаре Вязовой С.В.

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой Т.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

        У С Т А Н О В И Л:

                    Кабирова Т.Н. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, мотивируя следующим.

        Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по ч.1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свобод условно с испытательным сроком 1 год.

        Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении нее был оставлен без изменения.

        Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Кабировой Т.Н. было отменено и последняя направлена в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания. Судебное заседание было проведено в ее отсутствие, этим же постановлением истица была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ истицу задержали, и впоследствии она находилась под стражей и отбывала наказание в колонии.

        Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

        Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ:

            -    приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и определениесудебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГотменены, уголовное дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи сотсутствием в ее действиях состава преступления.

            -    постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГопределение судебной коллегии по уголовным делам Верхового суда РеспубликиБашкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по материалу об отменеусловного осуждения прекращено.

        С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица отбывала наказание в виде лишения свободы.

        Так, уголовное преследование в отношении истицы началось с апреля 2009 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно находилась в местах лишения свободы. В результате уголовного преследования, истица была уволена работы, в тот период она работала ОАО «ЮНОСТЬ» в должности уборщицы и получал заработанную плату в размере 17 000 рублей, в результате этого она потеряла средства к существованию, ДД.ММ.ГГГГ, день заключения под стражу, истица находилась на стационарном лечении в больнице, ранее судимостей не имела. В ходе незаконного привлечения ее к уголовной ответственности ей были причинены моральные нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении здоровья, потери работы, которые она оценивает в 2 000 000 рублей.

                     В судебном заседании истица Кабирова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

                      Представитель МФ РФ в лице УФК по РБ Галлямова С.И. в удовлетворении исковых требований просила отказать.

                     Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Как установлено судом, приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кабирова Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данная мера наказания считается условной с испытательным сроком на 1 год.

        Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабировой Т.Н. оставлен в силе.

        Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабировой Т.Н. отменены, производство по уголовному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии Кабировой Т.Н. состава преступления.

          Из представленной справки , выданной ФКУ СИЗО-1 г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Кабирова Т.Н. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд считает установленным, что Кабирова Т.Н. незаконно была привлечена к уголовной ответственности, незаконно осуждена и незаконно отбывала срок наказания в колонии- поселении.

        Согласно ч. 1, ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме и независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда в связи с уголовным преследованием, имеют осужденный- в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

        В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации.

        Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные лчные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

        Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

        Согласно ст. 1100ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

        В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

        Суд считает установленным, что Кабирова Т.Н. была незаконно привлечена к уголовной ответственности, будучи не причастной к совершению преступления, незаконно отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колонии-поселении.

        При определении размера компенсации морального вреда суд считает необходимым руководствоваться ст. 2 Конституции Российской Федерации, в соответствии с положениями которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В результате незаконного осуждения Кабирова Т.Н. была лишена свободы, вынуждена находиться в изоляторах, колонии, лишена возможности передвижения, нормального питания, человеческого общения, вынуждена пребывать в обществе преступников, общаться с ними, терпеть бытовые неудобства.

        Согласно листку нетрудоспособности серии , истица находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлена на госпитализацию в неврологическое отделение с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб поясничной области и т.д.

        Так же суд считает, что определяющее значение имеет продолжительность срока лишения свободы- 6 месяцев 7 дней.

Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит иск Кабировой Т.Н. подлежащим частичному удовлетворению, взыскать с МФ РФ за счет казны РФ в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истицей подлинника квитанции об оплате услуг представителя серии АВ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабировой Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кабировой Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы за оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Янбулатова З.С.

Решение на 12.09.2011г. в законную силу не вступило.