2-3102/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
с участием представителя истцов Ибрагимовой А.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.И., Куликова С.И. к администрации Ленинского района городского округа г. Уфа, администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Куликов А.И. и Куликов С.И. обратились в суд с иском к администрации Ленинского района городского округа г. Уфа, администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, указав о том, что старое строение по данному адресу принадлежало их отцу К.И.А.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сами истцы возвели 2 пристроя к дому, 2 веранды, 4 сарая, баню. В настоящее время возникла необходимость в узаконении самовольных строений, для этого они собрали все необходимые документы и обратились в суд о признании право собственности.
В дальнейшем, истцы уточнили исковые требования и просят признать за Куликовым А.И. право собственности на домовладение под литерами А,А1,а,на ? долю надворных построек Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, расположенных по адресу: <адрес>.
За Куликовым С.И. признать право собственности на домовладение под литерами А2, а1, на ? долю надворных построек Г1, Г2,Г3,Г4,Г5, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Ибрагимова А.Р. исковые требования поддержала полностью и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ленинского района городского округа г. Уфа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки, суд не известили.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Градостроительного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Ленинского района ГО г. Уфа согласовала указанное Градостроительное заключение письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и направила для рассмотрения на МВК по застройке города.
Согласно протоколу межведомственной комиссии по землепользованию и застройке городского округа г. Уфа, от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> разрешен ввод объекта в эксплуатацию и оформление прав пользования земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ получен технический паспорт на жилые строения, инвентарный номер №.
ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации Ленинского района ГО г. Уфа, выдана справка о готовности индивидуального жилого дома к заселению.
Также в деле имеется акт согласования границ между соседями.
Супруги истцов Куликова О.Б. и Куликова З.И. дают свое согласие на признание права собственности за Куликовым А.И. и Куликовым С.И..
Согласно абз.2 ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном ( бессрочном ) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Таким образом, учитывая, что истцами получены все необходимые согласования и положительные заключения, а также то, что сохраненные постройки не нарушают права и охраняемые законы интересы третьих лиц, поэтому суд считает возможным исковые требования о признании права собственности на домовладение следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куликова А.И. и Куликова С.И. удовлетворить.
Признать за Куликовым А.И. право собственности на домовладение под литерами А, А1, а, на ? надворных построек Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Куликовым С.И. право собственности на домовладение под литерами А2, а1, на ? долю надворных построек Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Янбулатова З.С.
Решение не вступило в законную силу.