№ 2-2620/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2011 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием истца Чистяковой Г.Ф., ее представителя –Еникеева И.И. по доверенности № от 12.05.2011 года
представителя Гасимова Р.М.- Гасимова М.Т. по доверенности № от 04.04.2011 года
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Г.Ф. к Гасимову Р.М. о признании незавершенного строения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой,
у с т а н о в и л :
Чистякова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Гасимову Р.М., о признании капитально построенного пристроя к жилому дому на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой, мотивируя тем, что истица является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В 2009-2011г. ответчик Гасимов Р.М. на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> осуществил возведение пристроя к жилому дому без каких-либо согласований и заключений.
В судебном заседании истица Чистякова Г.Ф. уточнила свои требования, пояснив, что самовольное строение не является капитальным построенным пристроем, а является незавершенным строением из бетонных блоков.
В судебном заседании представитель ответчика Гасимова Р.М.- Гасимова М.Т., исковые требования о признании незавершенного строительства из бетонных блоков самовольными строениями признала. Который начали строить без согласований с соседями, ГУ архитектуры и градостроительства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, согласно требованиям ст.222 ч.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Представитель ответчика Гасимова Р.М.- Гасимова М.Т., действующая по доверенности подписалась в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указанны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Чистяковой Г.Ф. к Гасимову Р.М., о признании незавершенного строения из бетонных блоков на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГП К РФ, суд
р е ш и л :
Признать незавершенное строение из бетонных блоков на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья :
Решение не вступило в законную силу 05.09.2011г.