РЕШЕНИЕ №2-2474\11
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Галиуллиной Г.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова В.А. к Фаттахову М.С. о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Миронов В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы РБ с иском к Фаттахову М.С. и просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 89 520 рублей, расходы на Юридические услуги в размере 20 000 рублей, 500 рублей расходов по оформлении нотариальной доверенности, госпошлину, в размере 1349 рублей 72 коп., мотивируя свои требования тем, что по заданию Ответчика Миронов В. А. выполнил капитальный ремонт, а именно электромонтажные работы жилого дома по <адрес>. Ответчик принял результат работ без замечаний и обязался произвести окончательный расчет за выполненные работы в кратчайшие сроки, данные обстоятельства подтверждаются распиской, собственноручно написанной Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Антипов Е.В. поддержал свои исковые требования и просил взыскать указанные в иске суммы по изложенным основаниям.
Ответчик Фаттахов М. С. с иском согласился, поскольку Миронов В. А. выполнил капитальный ремонт, а именно электромонтажные работы жилого дома по <адрес>., о чем была написана расписка, которую истец подписал и заверил.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.
Как установлено судом путем исследования оригинала расписки, ДД.ММ.ГГГГ между Мироновым В.А. и Фаттаховым М.С. заключен договор займа, согласно которому последний, обязался их вернуть, в кратчайшие сроки.
Доказательств возврата денег суде не представлено.
В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (займа).
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возмещении истцу 1349 руб. 72 коп. по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в разумном размере в сумме 7 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Миронова В.А.. о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений удовлетворить.
Взыскать с Фаттахова М.С. в пользу Миронова В.А. сумму основного долга в размере 89 520 руб., 7 000 рублей по оплате услуг представителя, 500 рублей расходов по оформлению нотариальной доверенности, 1349, 72 рублей в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья
Легковой В.В. Решение на 07.09.2011г. вступило в законную силу.