Дело№2-3100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истца Ханнанова И.Ф.
ответчика Валеева Р.Н.
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнанова И.Ф. к Валееву Р.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ханнанов И.Ф. обратился в суд с иском к Валееву Р.Н. о взыскании долга, мотивируя следующим.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца деньги в размере 200 000 рублей, сроком на два месяца, которые в установленные сроки не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5684 руб.
В ходе судебного заседания истец Ханнанов И.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Валеев Р.Н. исковые требования в части взыскания основной суммы долга и возврата госпошлины признал, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просил отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Валеев Р.Н. получил от Ханнанова И.Ф. деньги в размере 200 000 рублей, сроком на 2 месяца.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий
может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со тс. 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Факт о передаче денежных средств допускается в письменном виде.
Однако в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу долг не вернул.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 995 дней.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 591 руб. (200 000 руб.х 995 дней х 8,25 %/3600=45591 руб.)
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В опровержение предъявленных требований истца, ответчиком не представлены доказательства о возврате суммы долга.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договору займа, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5684 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ханнанова И.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Валеева Р.Н. в пользу Ханнанова И.Ф. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 591 руб., возврат госпошлины в размере 5684 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Янбулатова З.С.
Решение на 08.09.2011г. не вступило в законную силу.