РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2-1996 /11
15 августа 2011г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.С. к Дюшкову А.Г., Игнатьевой И.С. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.С. обратился в суд с иском к Дюшкову А.Г., Игнатьевой И.С. о взыскании долга в сумме 200000руб, судебных расходов 5200руб.
В судебном заседании Сергеев С.С. иск поддержал.
Ответчик Дюшков А.Г. иск признал.
Ответчик Игнатьева И.С. с иском не согласна, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Дюшковым А.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на общую сумму 250000 ( двести пятьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключил договора поручительства за № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевым С.С.и Игнатьевой И.С.
В силу пункта 2.1 договора поручительства Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ выставлено требование по исполнению обязательств за должника по указанному кредитному договору.
Вторым поручителем выступила жена ответчика Игнатьева И.С., которая тоже не погашала кредит.
Кредит Сергеев С.С. погасил полностью. Имущество истца по вине Дюшкова А.Г. было арестовано. С ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева С.С. долг вычитали из заработной платы, а ДД.ММ.ГГГГ.
Сергеев С.С. погасил оставшийся долг полностью.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и сам заемщик.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании п.2 и п.3 ст.395 ГК РФ по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Таким образом, исполнив свои обязательства по кредитному договору, истец Сергеев С.С. вправе требовать возвращения с ответчиков данные денежные средства по кредитному договору.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Сергеева С.С. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Дюшкова А.Г., Игнатьевой И.С. 200 000 рублей, госпошлину 5 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сергеева С.С. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Дюшкова А.Г., Игнатьевой И.С. в пользу Сергеева С.С. долг в сумме 200 000 ( двести тысяч) рублей, госпошлину 5 200 ( пять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, с момента изготовления решения суда в мотивировочной форме.
Судья А.Н.Ильин
Решение вступило в законную силу 26.08.2011г.