ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Уфа Дело № 2-3006\11
01 сентября 2011 г.
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Легкового В.В.
при секретаре Максуровой Е.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой И.Е. к Джаббаровой Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Филонова И.Е. обратилась в суд с иском к Джаббаровой Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Джаббарова Р.Р. взяла у нее взаймы денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на три месяца с условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере десять процентов от суммы займа. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истица Филонова И.Е. просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 20 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 72 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4963,75 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности – 550 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Истец Филонова И.Е. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствие с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично либо через представителей. Интересы Филоновой И.Е. в судебном заседании представляли Хамитов Р.Р. и Коротков В.Ю., действующие по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Джаббарова Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и вынести заочное решение.
Выслушав объяснения и доводы представителей истца, изучив и оценив доказательства по делу, дав оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между Филоновой И.Е. и Джаббаровой Р.Р. был заключен договор займа, согласно которому Джаббарова Р.Р. взяла у Филоновой И.Е. в долг 20000 рублей сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 10 процентов от суммы займа, то есть по 2000 ежемесячно.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчица Джаббарова Р.Р. не представила суду доказательства, подтверждающие возврат указанных денег Филоновой И.Е.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Филоновой И.Е. о взыскании с Джаббаровой Р.Р. суммы основного долга в размере 20 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, за пользование заемными денежными средствами займодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Пользование займом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1083 дня, то есть 36 месяцев. Проценты за пользование займом составляет 10 процентов от суммы займа, то есть по 2000 рублей ежемесячно. Таким образом, размер процентов составляет 72200 рублей.
В соответствие со статьей 811 ГК РФ, в случае просрочки возврата займа в установленный срок, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, независимо от процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. Эти правила применяются, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действующей на ДД.ММ.ГГГГ
Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1083 дня. Согласно сведениям Банка России ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.
Таким образом, с Джаббаровой Р.Р. в пользу Филоновой И.Е. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (20 000 * 8,25%*1083\ 360\ 100) = 4 963,75 рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны вес понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2515 рублей, 550 рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя, которые подлежат взысканию с ответчицы Джаббаровой Р.Р.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит суд взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Суду представлена квитанция на сумму 20 000 рублей.
С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя и взыскать с Джаббаровой Р.Р. в пользу Филоновой И.Е. денежную сумму в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филоновой И.Е. к Джаббаровой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Джаббаровой Р.Р. в пользу Филоновой И.Е. сумму основного долга в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей), проценты предусмотренные договором займа в размере 72 200 рублей (семьдесят две тысячи двести рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 963,75 рубля (четыре тысячи девятьсот шестьдесят три рубля семьдесят пять копеек), услуги представителя в размере 20 000 рублей (двадцати тысяч рублей), за нотариальные услуги в размере 550 рублей (пятьсот пятьдесят рублей), госпошлина в размере 3 115 рублей (три тысячи сто пятнадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Уфы, о ответчиком в течении 7 дней с момента получении копии решения суда
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 09.09.11