РЕШЕНИЕ №2-2942\11
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легковова В.В
с участием представителя истца Лонщакова С.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Яганова К.А., при секретаре Гагиуллиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лонщакова С.Н. к Администрации Городского округа г. Уфа о понуждении к заключению Договора купли-продажи земельного участка,
Установил:
Лонщаков С.Н. обратился с иском к Администрации ГО г. Уфа о понуждении к заключению Договор купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указал на то, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, на основании Решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем истец обратилась в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> собственность за плату.
От Управления по земельным ресурсам был получен ответ (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что часть земельного участка расположена в границах красных линий, в связи с чем, предоставление земельного участка в собственность не представляется возможным.
Указанный отказ, по мнению Истца, является незаконным. Истец просит понудить Администрацию ГО г. Уфа заключить Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 602 кв.м.
Представитель Истца, Яганова К.А., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представители Ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчика.
Выслушав объяснения сторон, исследуя и оценивая материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, на основании Решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.2 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 1 января 2012 года лица, не указанные в пункте 1 ст.2 указанного Закона и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают такие земельные участки по цене, устанавливаемой субъектами Российской Федерации, в населенных пунктах с численностью населения: от 500 тысяч до 3 миллионов человек - в размере от пяти- до семнадцатикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст.25.6. Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 05 января 2004г. №59-з, до 01 января 2012 года лица, не указанные в ч.1 указанного закона и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают такие земельные участки по следующей цене: в городе Уфе – семнадцатикратная ставка земельного налога за единицу площади земельного участка.
Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в муниципальной и государственной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных, которые в соответствии с ЗК РФ и другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Подпунктом 5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства земельного участка и прочно связанного с ним объекта, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию ГО г.Уфа с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.
От Управления по земельным ресурсам был получен ответ (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что часть земельного участка расположена в границах красных линий, в связи с чем, предоставление земельного участка в собственность не представляется возможным.
Суд не может согласиться с данным отказом ввиду следующего.
Пункт 12 ст.85 ЗК РФ не допускает приватизации земельных участков общего пользования уже занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования. На испрашиваемом земельном участке каких-либо объектов общего пользования не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.36 ЗК РФ, граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не предусмотрено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений.
Таким образом, суд полагает требования иска о понуждении Администрации ГО г. Уфы заключить Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 602 кв.м., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лонщакова С.Н. удовлетворить
Обязать Администрацию ГО г. Уфа заключить с Лонщаковым С.Н. Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 602 кв.м, по цене, устанавливаемой в соответствии с действующим законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней
Судья: Легковой В.В.
Решение вступило в законную силу 03.09.11