Дело № 2-2408/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.
представителя истца – Васькина А.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя ответчика УФК по РБ –ФархутдиноваР.К. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мутагаровой А.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васькина В.С. к Министерству Финансов РФ, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васькин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ, о компенсации морального вреда за счет казны РФ, мотивируя свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа, сын истца В.С.В. был задержан сотрудниками вневедомственной охраны в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Затем был направлен на медицинское освидетельствование в медвытрезвитель, где была определена легкая степень алкогольного опьянения, в услугах медвытрезвителя не нуждается. В связи с тем, что он не был принят в медицинский вытрезвитель, сотрудниками вневедомственной охраны доставлен в Кировский РУВД, где сыну истца были нанесены сильнейшие телесные повреждения, в результате которых он скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Васькин В.С. обратился в прокуратуру Кировского района г.Уфы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в смерти его сына и к руководству Кировского РУВД г.Уфы о проведении служебной проверки по факту получения телесных повреждений В.С.В. в дежурной части. Служебной проверкой от ДД.ММ.ГГГГ причастность сотрудников милиции к получению телесных повреждений В.С.В. не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокуратуры РБ Б.А.А. привлечен в качестве обвиняемого, предъявлено ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по ч.4, ст.111, ч. 3 ст.286 УК РФ.
Приговором Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ, по основанию предусмотренному п.2 ст. 302 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением ВС РБ приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменен и дело направлено на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г.Уфы Б.А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ и приговорен на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Истец просил также суд учесть, что он со дня смерти испытывает нравственные страдания, сопровождающиеся состоянием тревоги и горя. За время рассмотрения уголовного дела в судах разных инстанциях он находился в стрессовом состоянии. Смерть сына повлекла быстрое ухудшение как его душевного, так и физического состояния, а причиной послужило умышленное преступление, совершенное лицом призванным охранять и защищать общество.
В ходе судебного заседания представитель истца Васькин А.В., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования и в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерство Финансов РФ, в лице УФК по РБ Фархутдинов Р.Х. с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, просил отказать.
Третье лицо Б.А.А. на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение сторон, прокурора, полагающего, что исковые требования Васькина В.С. подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд также считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сын истца погиб вследствие незаконных действий Б.А.А.., который превысил свои должностные полномочия и нарушил требование ст.13 Закона РФ «О милиции».
Приговором Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 111 УК РФ и. п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменен и дело направлено на новое рассмотрение.
Приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.4 ст.111 УК РФ и п.п. «а», ч.3 ст.286 УК РФ и ему назначено наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ – в виде 5 лет лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ – виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Б.А.А. назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. При таких обстоятельствах ущерб подлежит возмещению с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Верховный суд РФ в п. 8 постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20.12.1994 г. дал разъяснение о том, что степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает, что сын истца погиб вследствие незаконных действий Б.А.А.., который превысил свои должностные полномочия и нарушил требование ст.13 Закона РФ «О милиции», что подтверждается приговором Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим претерпевает физические и нравственные страдания от невосполнимой потери сына, ухудшилось его здоровье и он находится в состоянии сильнейшего психологического потрясения и стресса.
Таким образом, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые заявление Васькина В.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны Российской Федерации в пользу Васькина В.С. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч рублей) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд. Г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья: С.Р.Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу 14.09.2011г.