Дело №2-2955/2011 по исковому заявлению Тагирова Т.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на жилое помещение.



Дело № 2-2955/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        09 сентября 2011 г.                                                                                                  г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Салаватовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Тагиров Т.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>7.

Истец Тагиров Т.С. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку действительно истец: Тагиров Т.С. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщил, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тагирова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения.

По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                      В.В. Легковой

Определение не вступило в законную силу на 14.09.11