Дело №2-3205/2011 по иску Нифонтова Ф.В. к администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



Дело № 2-3205/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.

с участием представителя истца Нифонтова Ф.В.-Забихуллиной Г.Ф.

при секретаре Галимовой Э.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нифонтова Ф.В. к администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Нифонтов Ф.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности за ним в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес> мотивируя тем, что данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения жилой площадью 9,1 кв.м, общей площадью 18,2 кв.м, состоящего из одной комнаты в трехкомнатной квартире.

В настоящее время в данном жилом помещении по адресу: <адрес> проживают супруга и несовершеннолетняя дочь истца.

Ранее данное жилое помещение находилось на балансе ФГУП «Камводпуть».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представители администрации городского округа г.Уфа РБ, ФГУП «Камское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон.

    Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, жилой площадью 9,1 кв.м, общей площадью 18,2 кв.м, состоящего из одной комнаты в трехкомнатной квартире, было предоставлено истцу на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ .

В настоящее время в данном жилом помещении по адресу: <адрес> проживают супруга и несовершеннолетняя дочь истца, что подтверждается справкой о регистрации с ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее данное жилое помещение находилось на балансе ФГУП «Камводпуть».

Согласно письма ФГУП «Камводпуть» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом « 1 по ул. <адрес> передан в муниципальную собственность образования ГО г.Уфа.

Учитывая то, что общежития относятся к муниципальной собственности в силу прямого указания п.2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", а обязанность по передаче и принятию таких объектов в муниципальную собственность определена императивно, оно должно находиться в муниципальной собственности.

Статьей 1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 ФЗ).

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

От супруги истца Нифонтовой Г.П. имеется заявление из которого следует, что она не возражает в приватизации данной квартиры за истцом.

Согласно справке ГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Нифонтов Ф.В. свое право на приватизацию ранее не использовал.

Таким образом, исковые требования Нифонтова Ф.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нифонтова Ф.В. удовлетворить.

Признать за Нифонтовым Ф.В. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Янбулатова З.С.

Решение не вступило в законную силу.