Дело № 2-2786/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2011 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
с участием представителя ответчика ООО « Оранта» --Харрасовой Л.Ш (дов. в деле);
при секретаре Максуровой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухина ФИО7 к Ганиеву ФИО8, ООО «Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Мухин И.А ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском заявлением к Ганиев Р.Р, ООО «Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба от ДТП в сумме 80 402 рубля, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на № километре автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомашина <данные изъяты> госномер №, под управлением ответчика Ганиева Р.Р., столкнулась с автомашиной <данные изъяты> госномер №, принадлежащей Мухину И.А.. В результате указанного дорожно-транспортного автомобилю истца причинены повреждения, а самому Мухину И.А соответственно причинен материальный ущерб в виде стоимости работ по восстановлению транспортного средства. Согласно постановления № по делу об административном правонарушении виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан Ганиев Р.Р., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поскольку им были нарушены п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии № риск гражданской ответственности ответчика в результате причинения вреда, транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован в обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» филиал «Оранта-Уфа». Причинение истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования является страховым случаем и влечет за собой возникновение обязанности страховщика - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» произвести страховую выплату в пределах страхового возмещения..
В судебное заседание Мухин И.А не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Ганиев Р. Р в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО « Оранта» --Харрасова Л.Ш просит исковое заявление Мухина И.А оставить без рассмотрения или ему в иске отказать, поскольку ему в выплате страховой суммы от ДТП никто не отказывал. Суд считает необходимым исковое заявление Мухина И.А оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора. Действующим законодательством предусмотрен определенный порядок производства страхового возмещения в случае наступления страхового случая и лишь в случае отказа страховой компании в производстве его выплаты суд вправе разрешить возникший спор, оценив законность оснований для отказа Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Причинение истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования является страховым случаем и влечет за собой возникновение обязанности страховщика - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» произвести страховую выплату в пределах страхового возмещения, что последней не оспаривается.
Согласно п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила) заполненные водителями -участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
В соответствии с п. 43 Правил потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 Правил.
Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Согласно п. 44 Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению справку о дорожно-транспортном происшествии, извещение о дорожно-транспортном происшествии.
При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Согласно п. 70 Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.
Однако в противоречие вышеуказанных Правил истец не направил и не имеет доказательств отправки страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии с приложенными к нему документами, предусмотренных Правилами. Доказательств утверждения, что после дорожно-транспортного происшествия истец обратился к представителю общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» в Ямало-ненецком автономном округе с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия не имеется, как и отказа в выплате страхового возмещения.
Как видно из ответа страховой компании Мухину И.А ему для сбора полного комплекта документа рекомендовано обратиться в представительства страховой компании в <адрес> в ЯНАО по двум адресам(л.д.5). Сделал ли он это или нет неизвестно.
В соответствии п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора.
В иске не конкретно не указано с кого из ответчиков и в каком размере следует взыскать ущерб от ДТП, почему материальную ответственность должен нести Ганиев Р.Р, а не страховая компания.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мухина И.А без рассмотрения.
Руководствуясь п. 1 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мухина ФИО9 к Ганиеву ФИО10, ООО «Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.
По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 15.09.11