Дело №2-2905/2011 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Яхиной А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.



Дело № -2905/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 г.                                    г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Файзуллина Е.Р. действующей по доверенности,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Яхиной А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

      ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Яхиной А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя следующим, что ДД.ММ.ГГГГ между Яхиной А.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной    карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте были совершены операционные действия покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными на сумму 59148,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику была направлена заказным письмо с уведомлением досудебная претензия образовавшейся задолженности и ее погашении в полном объеме. До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения. Задолженность Яхиной А.А. по кредитной карте составляет в размере 72 921,24 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 72921,24 рублей и судебные расходы в размере 2 387,64 рублей.

    В судебном заседании представитель истца - Файзуллина Е.Р. иск поддержала в полном объеме.

    Ответчик Яхин А.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яхиной А.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ должник получил кредитную карту и ПИН-КОД к ней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте были совершены операционные действия покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными на сумму 59148,78 руб., что подтверждается выпиской по счету .

До настоящего времени со стороны Яхиной А.А. поступили следующие платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитной карте, согласно выписки по счету : ДД.ММ.ГГГГ- 1952,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 2105,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 2340,21 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-2312,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -3043,48 Руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2332,77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2331,41 руб.; 23.06. 2009 года - 2300,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -2300.00 руб.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

По делу установлено, Яхина А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

По делу установлено, что Яхиной А.А. по кредитной карте были совершены операционные действия покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными на сумму 59148,78 руб., что подтверждается выпиской по счету, но условия договора нарушила.

Задолженность Яхиной А.А. по кредитной карте              перед ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - составляет в размере 72921,24 руб., из которых: 35735,78 руб. - сумма просроченного основного долга, 37185,46 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный основной долг. Расчет судом проверен.

П. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года за № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», в п. 2.1.2. данного Положения предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которыми в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банков вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Требование банка о взыскании с Яхиной А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» суммы задолженности по кредитной карте , , ,     является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 2387, 64 рублей..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Яхиной А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 72 921,24 рублей и судебные расходы в размере 2 387,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

           Судья                                                                                                                В.В. Легковой

Решение в законную силу не вступило.