Дело № 2-3529/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя истца Калачевой Н.Н. – Манахова П.А. по доверенности № от 07.07.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Н.Н. к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ФГУП «УАПО» о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Калачева Н.Н. обратилась в суд с иском к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ФГУП «УАПО» о признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии, указывая, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представители ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ФГУП «УАПО», Администрации городского округа г.Уфа РБ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Манахов П.А. заявленные требования поддержал в полном объёме.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Калачева Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 05.07.2011г. ( л.д.6).
Как следует из уведомления Управления Росреестра по РБ сведения о правах Калачевой Н.Н. на объекты недвижимости отсутствуют. (л.д. 8)
Учитывая то, что общежития относятся к муниципальной собственности в силу прямого указания п.2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", а обязанность по передаче и принятию таких объектов в муниципальную собственность определена императивно, оно должно находиться в муниципальной собственности.
Статьей 1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 ФЗ).
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Таким образом, исковые требования Калачевой Н.Н. о признании права собственности на занимаемую комнату в общежитии в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калачевой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Калачевой Н.Н. в порядке приватизации право собственности на занимаемую комнату № в общежитии по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 19.09.2011г.