№2-3061/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя ответчика УФК по РБ – Сафарова Т.С. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина З.Ф. к Управлению Федерального Казначейства по РБ о взыскании морального и материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зиннатуллин З.Ф. обратился в Ленинский районный суд г.Уфы с иском к Управлению Федерального Казначейства по РБ о взыскании морального вреда в размере 5000 рублей и материального ущерба в сумме 500 рублей, причиненного в результате бездействия и.о. прокурора Кушнаренковского района РБ.
Свои исковые требования мотивировал тем, что по его заявлению о неправомерных действиях и о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора Губанова и.о. прокурора Кушнаренковского района РБ. Файрузовым И.Ф. проведена проверка и вынесено решение. Он обратился к прокурору Файрузову И.Ф. с заявлением об ознакомлении его с материалами проведенной проверки. Не получив ответа от Файрузова И.Ф. он обратился в Кушнаренковский районный суд РБ с жалобой на бездействие прокурора Файрузова И.Ф. Бездействия прокурора Файрузова И.Ф. грубо нарушили его права, то есть своевременно не ознакомив его с материалами проверки. В связи с этим был, нанес моральный вред здоровью в сумме 5000 рублей и материальный ущерб в сумме 500 рублей на приобретение канцелярских товаров.
В судебном заседании представитель ответчика УФК по РБ – Сафаров Т.С. с иском не согласился, представил отзыв на исковое заявление, по которому указано, что данное исковое заявление не содержит правового обоснования привлечения Управления к участию по данному гражданскому делу.
Истец Зиннатуллин Э.Ф. в суд не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется уведомление, находиться в местах лишения свободы.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, Управление Федерального Казначейства по РБ указано в качестве ответчика, привлечение Управления в качестве ответчика необоснованно, так как согласно Положению об Управлении Федерального казначейства по Республике Башкортостан, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04.03.2005 № ЗЗ н, Управление является юридическим лицом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системе Российской Федерации, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета, обслуживаемыми Управлением.
В соответствии с приказом Минфина России и Казначейства России от 25.08.2006 114п/9и «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации возложены лишь организация и ведение в судах работы по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Минфину России, на основании доверенности.
Согласно п. 2 ст. 126 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.
Соответственно, взыскание с Управления за счет средств, выделенных ему для осуществления своих функций как бюджетному учреждению, незаконно. Таким образом, Управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства o компенсации морального вреда» (далее - Постановление) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права.
Относительно требования Зиннатуллина З.Ф. о компенсации морального вреда - не приложены документальные доказательства, не как не мотивировано, в чем выражены были страдания истца. Взыскание расходов материального ущерба, а именно приобретение канцелярских товаров также ни чем не подтверждены.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Зиннатуллина З.Ф. к Управлению Федерального Казначейства по РБ о взыскании морального и материального вреда за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 19.09.11