2-3047/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.09.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Касаткина А.А.,
при секретаре Галимовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Касаткину А.А. и Касаткиной А.Н. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Касаткина А.А., Касаткиной А.Н. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Касаткиным А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 202 500 руб. на неотложные нужды с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Касаткиной А.Н., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Касаткин А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 361 руб. 74 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 14 602 руб. 37 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 84 359 руб. 62 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 274 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 124 300 руб. 76 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 62 824 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Касаткин А.А. исковые требования признал частично, просил не взыскивать комиссию за ведение ссудного счета, а также снизить штраф в связи с его несоразмерностью неисполненным обязательствам.
Ответчик Касаткина А.Н. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Касаткиным А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 202 500 руб. на неотложные нужды с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Касаткиной А.Н., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Касаткина А.А. сумму 202 500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Касаткин А.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 791 руб. 85 коп., однако условия кредитного договора нарушила, последний платеж осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 328 361 руб. 74 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 14 602 руб. 37 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 84 359 руб. 62 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 274 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 124 300 руб. 76 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 62 824 руб. 06 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Касаткина А.А., Касаткиной А.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, открытие и введение банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Отсюда следует, что требования истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 84 359 руб. 62 коп. являются неправомерными.
В силу со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 2 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 514 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Касаткина А.А. и Касаткиной А.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 936 руб. 75 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 2 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42 274 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 124 300 руб. 76 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 62 361 руб. 06 коп.
Взыскать солидарно с Касаткина А.А. и Касаткиной А.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 514 руб.
В части исковых требований о взыскании просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 84 359 руб. 62 коп. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Янбулатова З.С. Решение не вступило в законную силу.