Дело №2-3044/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ватутину В.В. и Байрашеву О.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.



        2-3044/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2011г.                                                                                                                          г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Галимовой Э.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ватутину В.В. и Байрашеву О.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ватутина В.В., Байрашева О.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ватутиным В.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 141 100 руб. на неотложные нужды с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Байрашевым О.Р., как поручителем, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ватутин В.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 779 руб. 13 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 8 011 руб. 95 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 075 руб. 22 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 691 руб. 96 коп.

Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Байрашев О.Р. на судебное заседание не явился, телеграммы, повестки, направленные по адресам, указанных им в договоре поручительства, справке адресного бюро, вернулись с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Ответчик Ватутин В.В. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ватутиным В.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 141 100 руб. на неотложные нужды с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Байрашевым О.Р., как поручителем, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ватутина В.В. сумму 141 100 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ватутин В.В. обязался производить ежемесячные платежи в размере 5 168 руб. 92 коп., однако условия кредитного договора нарушила, последний платеж осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 779 руб. 13 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 8 011 руб. 95 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 075 руб. 22 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 691 руб. 96 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Ватутина В.В., Байрашева О.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 143 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ватутина В.В. и Байрашева О.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 779 руб. 13 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 8 011 руб. 95 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 075 руб. 22 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 691 руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с Ватутина В.В. и Байрашева О.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 143 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Янбулатова З.С.

Решение не вступило в законную силу.