№ 2-3374/11 решение по иску Кряхова к КБ Юниаструм банк о признании кредитного договора недействительным



№ 2-3374/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Салимзянова Г.М.

при секретаре Галиуллиной Г.М.

с участием представителя истца Кряхова А.В. – Аблаева Д.Д.. по доверенности от 04.04.2011г.,

представителя КБ «Юниаструм Банк» ООО – Ксенафонтова А.Ф. по доверенности от 05.04.2011г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кряхова А.В. к КБ «Юниаструм Банк» о признании п.4.2 кредитного договора недействительным, взыскании суммы в сумме 175 574 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

    Кряхов А.В. обратился в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» о признании п.4.2 кредитного договора недействительным, о взыскании суммы в размере 175 574 руб. 25 коп., мотивируя тем, что между ним и банком 28.09.2005г. был заключен договор на сумму 949 050 руб. В период с 30.09.2005г. по 28.09.2008г. он направил денежные средства в счет исполнения обязательства. Из поступивших от истца денежных средств банк списал в счет ежемесячной комиссии банка за введение ссудного счета в размере 175 574 руб. 25 коп.

    В судебном заседании представитель истца Аблаев Д.Д. исковые требования поддержал, суду показал, что срок исковой давности не пропущен,

    Представитель ответчика Ксенофонтов А.Ф. возражал против удовлетворения иска, суду показал, что пропущен трехгодичный срок исковой давности.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.09.2005г. между Кряховым А.В. и КБ «Юниаструм Банк» был заключен договор на сумму 949 050 руб. В период с 30.09.2005г. по 28.09.2008г. он направил денежные средства в счет исполнения обязательства. Из поступивших от истца денежных средств банк списал в счет ежемесячной комиссии банка за введение ссудного счета в размере 175 574 руб. 25 коп. Которую он просит взыскать.

Согласно ч. 1 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" (в    редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное    вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.К банковским операциям ст. 5 названного Закона, в том числе отнесено,

    открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и    зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных

организациях, расположенных на территории Российской Федерации" следует,что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность    банка) является открытие и ведение банком ссудного счета,

    Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в

балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть        операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

    Таким    образом,    ссудный    счет    не    является    банковским    счетом

с физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской истец услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами ГК РФ, ФЗ "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем условия данного условия договора является ничтожным.

    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить     его     стоимость     в     деньгах     -     если     иные     последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

    Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссионного

вознаграждения     за     открытие     и     ведение     ссудного     счета     является         недействительным (ничтожным) и, учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику, то уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию в пользу истца.

    Между тем, ответчик исковые требования просит оставить без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности, исчисляя с момента когда началось исполнение этой сделки. С данными доводами суд соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Учитывая, что исполнение договора началось 20.10.2005г. – это день внесения первого платежа по графику, а с исковым заявлением Кряхов А.В. обратился 18.05.2011г. то суд считает, что Кряховым А.В. пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы по кредитному договору, и в удовлетворении иска Кряхова А.В. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кряхова А.В. к КБ «Юниаструм Банк» о признании п.4.2 кредитного договора недействительным, о взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья:                                                      Г.М.Салимзянова

Решение не вступило в законную силу 30.09.2011г.