РЕШЕНИЕ Дело №2-2970/2011
Именем Российской Федерации
27.09.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием ответчика Гаффановой И.А.,
с участием ответчика Кулагиной (Евграфовой) Е.Ю.,
с участием представителя ответчика Кулагиной (Евграфовой) Е.Ю. Зариповой И.Д., действующей ордера №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Гаффановой И.А. и Кулагиной Е.Ю. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Гаффановой И.А., Кулагиной (Евграфовой) Е.Ю. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гаффановой И.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 263 400 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 7 578 руб. 02 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кулагиной Е.Ю., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Гаффанова И.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 180 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 15 534 руб. 94 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 96 971 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 115 553 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 149 руб. 88 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 108 970 руб. 62 коп.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать в солидарном порядке с Гаффановой И.А. и Кулагиной (Евграфовой) Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 338 180 руб. 18 коп.
Ответчик Гаффанова И.А. исковые требования признала частично, просила снизить штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору в связи с его несоразмерностью, а также тяжелым материальным положением.
Ответчик Кулагина Е.Ю., представитель Кулагиной Е.Ю. Зарипова И.Д. исковые требования не признали. Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Последний платеж по кредиту осуществлялся в марте ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, поручительство полностью прекратилось в марте ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. с доводами ответчика Кулагиной Е.Ю., представителя Кулагиной Е.Ю. Зариповой И.Д. не согласилась. Обязательство по кредитному договору исполняется по частям, отсюда следует, что кредитор не вправе требовать взыскания задолженности с поручителя по истечении более года, после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, он вправе требовать взыскание задолженности с поручителя, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ
Истцом в судебном заседании представлен расчет задолженности, подлежащей солидарному взысканию с Гаффановой И.А. и Кулагиной Е.Ю.
Выслушав представителя истца, ответчика Гаффанову И.А., ответчика Кулагину Е.Ю., представителя ответчика Кулагиной Е.Ю. Зарипову И.Д., исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гаффановой И.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 263 400 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 7 578 руб. 02 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кулагиной Е.Ю., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Гаффанова И.А. обязалась производить ежемесячные платежи в размере 7 578 руб. 02 коп., однако условия кредитного договора нарушила. Последний платеж по кредиту осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан вносить ежемесячный платеж по кредиту не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Таким образом, обязательство по кредитному договору о возврате кредита исполняется заемщиком по частям посредством внесения ежемесячных платежей.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на которое оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
По смыслу данной нормы следует, что кредитор не вправе требовать взыскания задолженности с поручителя по истечении более года, после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, он вправе требовать взыскания с поручителя задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ
В солидарном порядке взысканию с Гаффановой И.А. и Кулагиной Е.Ю. подлежит сумма в размере 200 453 руб. 66 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 546 руб. 80 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 891 руб. 63 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 57 044 руб. 61 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 108 970 руб. 62 коп.
С Гаффановой И.А. подлежит взысканию сумма в размере 123 726 руб. 52 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 988,14. руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 64 229 руб. 29 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 58 509 руб. 09 коп.
Однако в связи с несоразмерностью начисленной неустойки (штрафа) за просрочку ежемесячных платежей неисполненным обязательствам, суд снижает размер неустойки (штрафа), подлежащую взысканию с Гаффановой И.А. до 988,14, подлежащую взысканию с Кулагиной Е.Ю. и Гаффановой И.А. солидарно до 546,8 рублей.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гаффановой И.А. и Кулагиной Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 200 453,66 рублей.
Взыскать с Гаффановой И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 123 726,52 рублей.
Взыскать солидарно с Гаффановой И.А. и Кулагиной Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 5204,53 рублей.
Взыскать с Гаффановой И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 1377,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.Р. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу 03.10.2011 года.