Дело № 2-458/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истицы по доверенности Терехина А.А.
представителя ответчика по доверенности Ахметова С.Ф.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехиной К.И. к Трушко Е.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Терехина К.И. обратилась в суд с иском к Трушко Е.Н. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и КПК «Уфакредит» были заключены договора сбережения средств пайщика №, №, №, согласно которых передала им во временное пользование денежные средства в размере 200 000 руб. по каждому договору. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком Трушко Е.Н. был заключен договор переуступки права требования на сумму 654 066 руб. 67 коп., которые просит взыскать с ответчика.
Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Из справки Отдела адресно-справочной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда следует, что ответчик Трушко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Кировского района г.Уфы.
В судебное заседание истец Терехина К.И., ответчик Трушко Е.Н., представитель третьего лица КПК «Уфакредит» не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представители сторон по доверенности Терехин А.А. и Ахметов С.Ф. не возражают против направления дела по месту регистрации ответчика для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Трушко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Кировского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы.
Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения сторон, суд считает, что исковое заявление Терехиной К.И. к Трушко Е.Н. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Терехиной К.И. к Трушко Е.Н. о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.Р. Зайнуллина Решение в законную силу вступило 07.02.2011г.