№ 2-3637/11 решение по иску Хайруллиной к ОАО Строитель о признании права собственности



Дело № 2-3637/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                                    г. Уфа

    Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: Председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

при секретаре Галиуллиной Г.М.,

с участием представителя истца Максимова А.Н., действующего на основании доверенности № от 02.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной Р.Х. к Открытому Акционерному обществу (далее ОАО) «Строитель» о признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Хайруллина Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество – однокомнатную <адрес> общей площадью 46,8 кв.м в том числе: общей площадью жилого помещения 44,9 кв.м. в т.ч.площадью жилого помещения 20,6 кв.м.(согласно технического формуляра от 25.11.2009 года и кадастрового паспорта от 25.11.2009), расположенную на 5-ом этаже многоэтажного жилого <адрес> расположенного по <адрес>. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что «30»декабря 2008 года, между истцом, и ответчиком ОАО «Строитель», заключен предварительный договор купли продажи недвижимого имущества - однокомнатной <адрес> общей площадью 46,9 кв.м.в. (в соответствии со СНиПом 2.08.01-89 и техническим формуляром) расположенной на 5-ом этаже многоэтажного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, жилой дом у пересечения улиц Гафури Достоевского.

Истец Хайруллина Н.Ю., со своей стороны уплатило ответчику ОАО «Строитель», денежные средства в размере 1 688 400 (Один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста) рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом приема передачи недвижимого имущества от 04.08.2010 установившего, что расчеты за квартиру произведены полностью, а также квитанциями к приходно-кассовым ордерам на общую сумму 1 688 400 рублей.

Таким образом, обязательства Истца по порядку расчетов в соответствии с договором были полностью исполнены

04.08.2010 года, ответчик ОАО «Строитель», а основании акта приема передачи, подтверждающего произведенные расчеты сторон, и отсутствие финансовых претензий, передал в фактическое владение и пользование истцу недвижимое имущество:

однокомнатную <адрес> общей площадью 46,8 кв.м, расположенную на 5-ом этаже многоэтажного жилого <адрес> (адрес почтовый).

В соответствии с данными технического формуляра ГУП БТИ РБ инвентарный от 25.11.2009 года и кадастрового паспорта на <адрес> от 25.11.2009 года, указанная однокомнатная квартира имеет общую площадь 46,8 кв.м, общую площадь жилого помещения 44,9 кв.м, в том числе жилая площадь 20,6 кв.м, расположена на 5-ом этаже многоэтажного жилого <адрес>.

С момента фактической передачи имущества истец, исполняет все обязанности собственника имущества, владеет указанным имуществом, несет необходимые расходы по его содержанию и ремонту, произвел чистовую отделку помещения.

Однако она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на фактически приобретенное недвижимое имущество, по основаниям предусмотренным для возникновения права собственности в соответствии с требованиями ст. 218, 219 ГК РФ. В связи, с чем вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Максимов А.Н. исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель Ответчика ОАО «Строитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заявление ответчика о уведомлении о дате и времени рассмотрении дела.

Представителем Ответчика Фостиропуло Г.Х., действующего на основании доверенности от 12.01.2011 года предоставлено письменное заявление, в котором он признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования Хайруллиной Р.Х. в полном объеме.

Также представитель ответчика в указанном заявлении о признании иска просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также заявление представленное представителем ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указанны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Хайруллиной Р.Х. к ОАО «Строитель» о признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хайруллиной Р.Х. удовлетворить.

Признать за Хайруллиной Р.Х. право собственности на недвижимое имущество: однокомнатную <адрес> общей площадью 46,8 кв.м в том числе: общей площадью жилого помещения 44,9 кв.м. в т.ч.площадью жилого помещения 20,6 кв.м.(согласно технического формуляра от 25.11.2009 года и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ), расположенную на 5-ом этаже многоэтажного жилого <адрес> расположенного по <адрес>

Данное решение считать основанием для регистрации за Хайруллиной Р.Х. права собственности на вышеуказанное недвижимое    имущество,    в    Управлении     Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управление Росреестра пот РБ.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через Ленинский районный Суд г. Уфы.

Судья:                                                              Г.М. Салимзянова

Решение не вступило в законную силу 07.10.2011г.