Дело № 2-3003/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснабанк» - Губайдуллиной Р.Р. доверенность в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Башкомснабанк» к Сальниковой В.В., Сальникову К.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснабанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сальниковой В.В., Сальникову К.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 183 (семьсот сорок восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 72 копейки, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 653,82 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 186 231,95 рубль; просроченная ссудная задолженность в размере 159 432,14 рубля; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 509,73 рублей: остаток срочной ссудной задолженности 376 356,08 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 10 681 рубль 84 копейки.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сальниковой В.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 573 500 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сальниковым К.В., как поручителем. Банк со своей стороны выполнил все обязательства, ответчики же свои обязательства не исполняют.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Башкомснабанк» - Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Ответчики Сальникова В.В. и Сальников К.В. в суд не явились о месте и времени были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, а также направленные телеграммы, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, об уважительности неявки суду не сообщали, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сальниковой В.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 573 500 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сальниковым К.В., как поручителем.
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 Гражданского кодекса РФ. Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Проценты на нее.
Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В нарушение действующего законодательства и условий Договора Заемщик ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, а именно - не возвращает полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Аналогичное письмо направлено в адрес поручителя, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 748 183 (семьсот сорок восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 72 копейки, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 653,82 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 186 231,95 рубль; просроченная ссудная задолженность в размере 159 432,14 рубля; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 509,73 рублей; остаток срочной ссудной задолженности 376 356,08 рублей.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Сальниковой В.В., Сальникова К.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 10 681 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснабанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сальниковой В.В., Сальникова К.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснабанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 183 (семьсот сорок восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 72 копейки, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 653,82 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 186 231,95 рубль; просроченная ссудная задолженность в размере 159 432,14 рубля; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 509,73 рублей: остаток срочной ссудной задолженности 376 356,08 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 10 681 рубль 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток, а ответчики могут подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 7.10.11