Дело № 2-3365/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснабанк» - Губайдуллиной Р.Р. доверенность в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Башкомснабанк» к Тимербулатову Р.М., Тимербулатовой Л.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснабанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимербулатову Р.М., Тимербулатовой Л.Ф. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 72 877 руб. 18 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 9 927 руб. 40 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 7 374 руб. 89 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 374 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 200 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 386 руб. 32 коп. Всего: 75 263 руб. 50 коп.
Истец свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимербулатовым Р.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 51 200 рублей на неотложные нужды с уплатой 24% годовых. Ежемесячный платеж составляет 5 672 руб. 96 коп. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимербулатовой Л.Ф., как поручителем. Банк со своей стороны выполнил все обязательства, ответчики же свои обязательства не исполняют.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Башкомснабанк» - Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Ответчики Тимербулатов Р.М., Тимербулатова Л.Ф. в суд не явились о месте и времени были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, об уважительности неявки суду не сообщали, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимербулатовым Р.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 51 200 рублей на неотложные нужды с уплатой 24% годовых. Ежемесячный платеж составляет 5 672 руб. 96 коп. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимербулатовой Л.Ф., как поручителем.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 72 877 руб. 18 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 9 927 руб. 40 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 7 374 руб. 89 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 374 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 200 руб.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309, п.) ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В нарушение действующего законодательства и условий договора заемщик ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, а именно - не возвращает полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Тимербулатова Р.М., Тимербулатовой Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 2386,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснабанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тимербулатова Р.М., Тимербулатовой Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснабанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 72 877 руб. 18 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 9 927 руб. 40 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 7 374 руб. 89 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 374 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 200 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 386 руб. 32 коп. Всего: 75 263 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток, а ответчики могут подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 7.10.11