Р Е Ш Е Н И Е 2-2776/11
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Матвеева А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги,
у с т а н о в и л:
Матвеев А.В. обратился в суд с заявлениями об оспаривании результатов оценки арестованного имущества и об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию и просил признать незаконными постановление СПИ Ленинского РО г.Уфы Зинатуллиной Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника – земельного участка, общей площадью 1175 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, литер 37 и постановление СПИ Ленинского РО г.Уфы Зинатуллиной Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества – земельного участка на торги по сводному исполнительному производству №.
Матвеев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заявителя Никитин С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлениях, просил постановления судебного пристава-исполнителя признать незаконными.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РО г. Уфы Зинатуллина Г.Ф. с заявлением не согласна.
Представитель 3 лица ООО «Стройдом» Мирсаяпова А.Р. с заявленными требованиями не согласна.
Выслушав стороны и заинтересованное лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В Ленинском РО г. Уфы находится сводное исполнительное производство в отношении должника Матвеева А.В. на общую сумму 111 505 859,45 руб.
Матвеев А.В. является собственником земельного участка общей площадью 1175 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, литер 37.
Земельный участок был арестован СПИ Зинатуллиной Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ
При оценке арестованного имущества должника судебный пристав-исполнитель Зинатуллина Г.Ф. руководствуется ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Для оценки земельного участка был привлечен специалист-оценщик ООО «Эксперт». Согласно отчету специалиста-оценщика ООО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость земельного участка составляет 492 540 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании отчета специалиста-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем и земельный участок передан на реализацию. Установленные законодательством сроки и порядок действий судебным приставом-исполнителем Зинатуллиной Г.Ф. соблюдены.
Матвеев А.В. является единственным акционером ОАО «<данные изъяты>». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ООО «Рознично-торговая сеть «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>» о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения в отношении ОАО «<данные изъяты>».
Согласно ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям должника.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.
Приостановление исполнительного производства в отношении ОАО «<данные изъяты>» не предполагает приостановление исполнительного производства в отношении Матвеева А.В. как физического лица.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ссылки заявителя на материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «<данные изъяты>» не являются доказательствами незаконности вынесенных судебным приставом-исполнителем Зинатуллиной Г.Ф. постановлений.
Оспариваемыми постановлениями права и законные интересы Матвеева А.В. не нарушаются, поскольку судебным приставом-исполнителем соблюден порядок оценки и передачи на реализацию арестованного имущества.
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя Матвеева А.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш и л:
Заявление Матвеева А.В. об отмене постановлений СПИ Ленинского РО г. Уфы Зинатуллиной Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника – земельного участка, общей площадью 1175 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, литер 37, и о передаче арестованного имущества – земельного участка, общей площадью 1175 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, литер 37, на реализацию по сводному исполнительному производству №, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления в мотивированной форме.
Судья Ильин А.Н. Решение на 12.10.2011г. в законную силу не вступило.