ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-3322/11
Именем Российской Федерации
10 октября 2011г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Поплаухину А.А. и Казанцевой И.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Поплаухину А.А., Казанцевой И.А. о возврате с банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Поплаухин А.А., Казанцева И.А. на судебное заседание не явились, были извещены, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Поплаухиным А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 руб. на неотложные нужды с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Казанцевой И.А., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Поплаухина А.А. сумму 51 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Поплаухин А.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере 3 409,92 руб., однако условия кредитного договора нарушил, последний платеж осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 944,21 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5 455,68 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 10 681,63 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 681,63 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 45 125,27 руб. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, открытие и введение банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Отсюда следует, что требования истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 10 681,63 руб. не являются правомерными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 037,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Поплаухина А.А. и Казанцевой И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 262,58 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5 455,68 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 681,63 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 45 125,27 руб.
Взыскать солидарно с Поплаухина А.А. и Казанцевой И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 037,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчики могут подать заявление в Ленинский районный суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья Ильин А.Н. Решение на 14.10.2011г. в законную силу не вступило.