РЕШЕНИЕ 2-3328/11
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 года г.Уфа
Судья Ленинский районный суд г.Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадельшина А.Р. к Матвееву А.С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гадельшин А.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Уфы с иском к Матвееву А.С. о взыскании долга в размере 300 000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал вышеуказанную сумму ответчику Матвееву А.С. в счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед Бахтигареевым Х.З.
В судебном заседании представитель истца Исхаков Ф.Х. заявленные требования поддержал.
Ответчик Матвеев А.С., в судебное заседание не явился, был извещен, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствии не обращался, об уважительной причине неявки не сообщал, доказательств либо возражении относительно предмета спора не предоставил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Гадельшин А.Р. передал 300 000 руб. Матвееву А.С. для погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед Бахтигареевым Х.З. и в результате чего размер долга Гадельшина А.Р. перед Бахтигариевым Х.З. уменьшился на 300 000 руб. в соответствии с условиями договора займа №, о чем были обусловлен факт передачи денег истцом ответчику.
Согласно п.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт получения ответчиком Матвеевым А.С. денег в размере 300 000 руб. у истца Гадельшина А.Р. для дальнейшей передачи их в счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Бахтигариеву Х.З. подтверждается письменным документом - распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком Матвеевым А.С.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении кассационной жалобы Бахтигариева Х.З. на решение Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Гадельшина А.Р. в пользу Бахтигариева Х.З. 300 000 руб. согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть деньги, которые ДД.ММ.ГГГГ переданные истцом ответчику.
Согласно ст.367 ГПК РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, то есть новое решение кассационной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного суд находит исковые требования Гадельшина А.Р. к Матвееву А.С. подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с Матвеева А.С. в пользу Гадельшина А.Р. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гадельшина А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Матвеева ФИО8 в пользу Гадельшина А.Р. сумму долга в размере 300 000 руб.
Взыскать с Матвеева ФИО8 в пользу Гадельшина А.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде РБ в течение 10 дней.
Судья Ильин А.Н. Решение на 14.10.2011г. в законную силу не вступило.