№2-3535/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.10.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Файрушину Ф.А., Файрушиной Р.С., Магафуровой И.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Файрушшина Ф.А., Файрушиной Р.С., Магафуровой И.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Файрушиным Ф.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 161 100 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 27% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячных платеж составляет 4 921 руб. 61 коп.
В соответствии с п.4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком были заключены:
1) между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Файрушиной Р.С., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ:
2) между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Магафуровой И.Р., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Файрушин Ф.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 414 руб. 75 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 4 675 руб. 52 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 54 761 руб. 19 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 33 546 руб. 88 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 117 431 руб. 16 коп.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Файрушин Ф.А., Файрушина Р.С., Магафурова И.Р. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.Ответчик Файрушин Ф.А. просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме. В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Файрушиным Ф.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 161 100 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 27% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячных платеж составляет 4 921 руб. 61 коп.
В соответствии с п.4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком были заключены:
1) между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Файрушиной Р.С., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ:
2) между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Магафуровой И.Р., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнило взятые на себя обязательства, перечислив на счет Файрушина Ф.А. сумму 161 100 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Файрушин Ф.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере 4 921 руб. 61 коп., однако условия кредитного договора нарушил, последний платеж осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 414 руб. 75 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 4 675 руб. 52 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 54 761 руб. 19 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 33 546 руб. 88 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 117 431 руб. 16 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Файрушина Ф.А., Файрушиной Р.С., Магафуровой И.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 304 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Файрушина Ф.А., Файрушиной Р.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 414 руб. 75 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 4 675 руб. 52 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 54 761 руб. 19 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 33 546 руб. 88 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 117 431 руб. 16 коп.
Взыскать солидарно с Файрушина Ф.А., Файрушиной Р.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 304 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 14.10.11