РЕШЕНИЕ 2-3442/11
Именем Российской Федерации
20 октября 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Егорову И.Е. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Егорову И.Е.о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Егоров И.Е. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Егоровым И.Е., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 892 700 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как залогодержателем, и Егоровым И.Е., как залогодателем, заключен договор залога транспортного средства №. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов каб. №, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 900 000 руб.
Егоров И.Е. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.10 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Соглашением сторон залоговая стоимость предмета залога определена в размере 900 000 руб.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 968 576,62 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 25 024,04 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 194 424,04 руб.; просроченная задолженность в размере 221 047,87 руб.; остаток ссудной задолженности в размере 528 080,67 руб. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
В соответствии со ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Егорова И.Е. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 16 885,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать с Егорова И.Е. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 576,62 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 25 024,04 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 186 313,50руб.; просроченная задолженность в размере 221 047,87 руб.; проценты за пользование кредитом 8110,54 руб.;остаток ссудной задолженности в размере 528 080,67 руб.
Взыскать с Егорова И.Е. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 885,76 руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов каб. №, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, установив начальную прожданную цену в размере 900 000 руб. и способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ильин А.Н. Решение вступило в законную силу 31.10.2011.